這篇在「關鍵評論」上的讀者投書,啞唬騎魔新聞上也轉載了, 作者是「目前就讀於花蓮縣立國風國民中學九年級」的學生。 〈一個國三學生有話說:「閱讀」要培養的是「面對未來的能力」〉 http://www.thenewslens.com/post/237361/
會稍加注意,一是文章提到了「台南市後甲國中」:
---- 以下引文 ++++ 那我們要怎麼改變現行狀況以培養閱讀能力呢?我想或許可以從下列這幾個方向下手:
1. 增加學校圖書館非文學書籍之藏書量,並鼓勵閱讀
目前各國中小學的圖書館,普遍以小說與散文占比最高(以台南市後甲國中為例,文學類藏有10,145本,藏書量最高分類之第二名到第五名的總書量卻不及10,000本),在有些時候,甚至壓縮了非文學類書籍(人文史地、數理科普……等),且各校推廣閱讀的措施,大部分也以閱讀經典名著為主,或以中華民族的儒家思想為主軸進行。 ++++ 引文結束 ---- 二是他「以讀書報告取代閱讀心得」的建議,幾乎完全借鏡(抄襲)我之前獲獎的「慢讀」方案與教學模式: 慢讀│眾星捧月
-------- 以下「慢讀」引文 ++++++++ 「慢讀」不求學生亮眼的閱讀數據,乃在於提供各種機會與舞台,讓「慢讀」的成果可以發表,可以被看見,可以分享彼此,也讓「閱讀」化為真實自在的生活常態,成為涵養性靈、壯闊襟懷的能量源頭。
不需要撰寫心得,也沒有學習單,就只是選擇一本自己喜愛的好書,開卷捧閱,讀出滋味,讓「慢讀」理念實踐於閱讀課堂,讓每一顆「未來之星」樂於閱讀與分享。 ++++ 引文結束 ---- 這時候就變成他的建議,完全不提借鏡(抄襲)別人的地方,嗯,這應該會是一個很有發展前景的優秀青年啦!
2010年8月23日我在「這邊」回應過(第 6 篇回應): 也許「腦科學」可以證明:「廣泛閱讀讓腦神經觸類旁通」,但這並不能保證「考高分」──道理至易,每個人一天都是24小時,當你往某個領域廣泛閱讀,勢必割捨從事其他領域的時間;如果閱讀的奧義只在於「廣泛」,讓你讀遍全世界的經典文學,數學也不見得會考高分。
真的,我應該高興我的看法,有榮幸跟一位有為的國三生頗一致嗎?^__^
2015/10/28,下午 06:22:25
|