|
|
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【112會考補】 ▽ 回上一頁 |
| 31、32•文義推求•探索寓意/檢核論點 |
| 112會考補 |
| 請閱讀以下短文,並回答31 ∼ 32題: 網路社群媒體本該帶來政治啟蒙,因為正確資訊能驅逐偏見和謊言。但Facebook 坦承,2016年美國大選前後,已有1.46 億 Facebook 用戶可能在平臺上看到來自境外散播的假消息。有的社群媒體用戶會看到上千個刻意操控的影音,有的平臺則是承認有數萬個與美國大選相關的假帳戶。社群媒體並未帶來啟蒙,反倒散播毒藥:假消息、仇恨、憤怒和偏見。這些假消息與假帳戶事件只是一部分,有些國際間的政治操弄,或是國家內部族群的對立,多少也有來自社群媒體的推波助瀾。 研究指出,富裕國家的用戶,每天按觸手機 2600 次。社群平臺分析用戶對訊息的反應、收集數據、設計演算法,以帶動瀏覽、按讚和分享,這讓想製造輿論者有機可乘,他們能製作數個廣告,再分析哪些廣告讓人難以抵擋。 社會出現改善呼聲,如 Facebook 設立獨立部門查核事實。可是由少數公司決定哪些言論適當也很危險,必須有所權衡。 政府想藉由讓政治廣告的金主透明化來解決問題,但許多負面影響是來自一般人亂分享根本不可信的貼文。若是以反托拉斯法 拆解社群媒體巨頭,又會使平臺數量增加,反倒難以管理。最有力的方式其實是調整演算法,不過這也可能造成另一種訊息的操控,所以須由法律或監管機構進行管制。──改寫自《天下雜誌》2017年11月 【注釋】 反托拉斯法:為維持公平競爭,反對企業獨占市場的法案31. 本文中提及有心人操控社群媒體的可能方式,不包含下列何者? (A)利用假帳戶帶動輿論風向 (B)使用電腦病毒竊取個人資料 (C)透過扭曲的消息挑起族群對立 (D)藉由收集數據分析用戶的喜好 32. 根據本文,下列敘述何者最恰當? (A)設立獨立部門查核訊息真偽,能夠完全遏止假消息 (B)經由監管機構統一發布資訊,可以杜絕偏見和謊言 (C)推動政治廣告的金主透明化,改善媒體亂象效果有限 (D)減少社群平臺數量以便管理,可使資訊傳播更加多元 |
|
|
| 0 |
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【112會考補】 ▽ 回上一頁 |