 |
|
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【112會考】 ▽ 回上一頁 |
| 23•文義推求•章句解讀／檢核論點 |
| 112會考 |
往歲士人多尚對偶為文，穆脩、張景輩始為平文，當時謂之古文。穆、張嘗同造朝，適見有奔馬踐死一犬，二人各記其事。穆脩曰：「馬逸  ，有黃犬遇蹄而斃。」張景曰：「有犬死奔馬之下。」時文體新變，二人之語皆拙澀，當時已謂之工，傳之至今。 【注釋】逸：奔跑根據這段文字，關於穆脩、張景針對奔馬踐死一犬的記事，下列敘述何者最恰當？ (A)穆脩記事只著眼於犬 (B)張景記事只著眼於馬 (C)二人用語崇尚句式對偶 (D)二人用語皆為時人稱頌 |
|
| 【康】題幹出自沈括《夢溪筆談•藝文一》。(A)「馬逸，有黃犬遇蹄而斃」一句，以記述馬為主，但也提及犬 (B)「有犬死奔馬之下」一句，以記述犬為主，但也提及馬 (C)由「往歲士人多尚對偶為文，穆脩、張景輩始為平文」可知，穆脩、張景所作的平文，與從前士人行文崇尚對偶有別 (D)「當時已謂之工，傳之至今」點出當時人們認為穆脩、張景的文詞巧妙，其文得以流傳，可推知二人用語皆為時人稱頌 【語譯】從前的讀書人寫作文章大多崇尚對偶，穆脩、張景等人開始寫作散文，當時稱之為「古文」。穆脩、張景曾經一起上朝，恰巧看到奔跑的馬踩死了一隻狗，二人各自記述這件事。穆脩寫道：「馬在奔跑，有黃狗遭遇馬蹄而死。」張景寫道：「有狗死於奔跑的馬之下。」當時文體剛開始變革，二人的用語都拙樸生澀，但當時的人已認為他們的文詞很巧妙了，因此流傳至今。 |
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【112會考】 ▽ 回上一頁 |
