 |
|
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【111會考補】 ▽ 回上一頁 |
| 31、32•文義推求•檢核論點／探索寓意 |
| 111會考補 |
| 請閱讀以下短文，並回答31∼32題： 夏天近了，將有三蟲：蚤、蚊、蠅。 跳蚤來吮血，雖然可惡，但一聲不響地就是一口，何等直接爽快。蚊子便不然 了，一針叮進皮膚，也算直接了當，但未叮之前，要哼哼地發一篇大議論，卻使人覺得討厭。如果所哼的是人血應該給牠充飢的理由，那可更討厭了，幸而我不懂。 野雀野鹿，一落入人手，總時時刻刻想要逃走。其實在山林間，上有鷹鸇，下有虎狼，何嘗比在人手裡安全？為什麼當初不逃到人類中來，現在卻要逃到鷹鸇虎狼間去？或者，鷹鸇虎狼之於牠們，正如跳蚤之於我們罷。肚子餓了，抓著就是一口，決不談道理、弄玄虛。被吃者也無須在被吃之前，先承認自己理應被吃，心悅誠服，誓死不二。人類，可也是頗擅長於哼哼的了，害中取小，牠們的避之惟恐不及，正是絕頂聰明。 蒼蠅嗡嗡地鬧了大半天，停下來也不過舐一點油汗，倘有傷痕或瘡癤，自然更占一些便宜。無論怎麼好的、美的、乾淨的東西，又總喜歡拉上一點蠅屎。因為只舐一點油汗，只添一點骯髒，麻木的人們沒有切膚之痛，所以也就將牠放過了。但牠在好的、美的、乾淨的東西上拉了蠅屎之後，似乎還不至於欣欣然，反過來嘲笑這東西的不潔，總要算還有一點道德的。 ──改寫自魯迅〈夏三蟲〉 31.根據本文，下列對各種動物的描述何者最恰當？ (A)作者較能接受的是蚊子 (B)作者批判最重的是跳蚤 (C)作者認為雀鹿避之惟恐不及的是人類 (D)作者以為直接爽快不弄玄虛的是蒼蠅 32.關於本文的譬喻，下列說明何者最恰當？ (A)以小蟲譬喻社會底層的弱勢族群 (B)以蚊子的哼哼譬喻人類好發議論 (C)以雀鹿的逃避譬喻好人姑息養奸 (D)以鷹鸇虎狼譬喻人類的心狠手辣 |
|
| 0 |
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【111會考補】 ▽ 回上一頁 |
