|
 |
| 主 題：【寫作測驗】善待生命 | 點閱：485 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| （監考無聊，隨便寫寫，順便誡勉自己，不要自以為是） 如果眼前的桌面上有兩杯飲料，右邊冒著氣泡、有點像橘子口味的汽水，左邊那杯則像極了墨汁，還飄發著刺鼻的草藥味。這時候告訴你必須選擇一杯喝下，同時告知你：喝下右邊那杯，你只剩下一天生命，但是保證開心滿足而且無痛平安死去；左邊那杯喝下之後，會經歷人生各種苦痛災劫，而且，無法保證你一定長命百歲。 你會怎麼選擇？爽死或痛死？是選擇短暫的美麗？抑或是戰戰兢兢、刻苦地奮鬥，直到不可預期的倒下。 「善待」的標準是什麼？ 「善待生命」是個值得辯證與充滿主觀知覺的課題。當你覺得你已經「善待」某人的同時，對方卻深感苦不堪言地控訴你虐待，在這種情境下，「善待」該由誰的認知及感受去作評定呢？又或是旁觀者認為某人飽受欺凌，但是當事者卻感覺溫馨，樂在其中。彼所謂善待，此感覺虐待，我們都知道「己所不欲，勿施於人」，卻甚少探索「已所欲」，是不是就可以理所當然地施加在他人身上？ 你的道理，不是我的道理；你的正義，往往只是你的正義。 有個佛祖割肉餵鷹的故事是這樣的：老鷹追獵著小鳥，小鳥逃到佛祖身前請求庇護。佛祖答應拯救小鳥一命，而隨後追至的老鷹，則問了佛祖：「您救小鳥一命，我卻因此沒有食物而餓死，用虧待一個生命來善待另一個生命，難道這就是佛的慈悲？」 佛祖說：「那我從自己身上割下跟這隻小鳥等重的肉，作為你的食物，如何？」 老鷹接受了佛祖提出的交換條件，只見佛祖一刀刀割下自己身上的肉，放至天平一端，卻始終未能讓這端的血肉與另一端的小鳥等重。佛祖略為皺眉，仍舊持續割著自己身上的肉，放到天平上，直到天平兩端等重。 什麼時候等重？就在割下自己身上最後一片肉的時候。小鳥的重量，就是逆天行善要付出的代價。在現實生活中，人不是佛，有些標榜「善待生命」的作為，其實是滿足自我膨脹的幻想與安慰，卻因為這些人的偏執，讓所有人一起付出沉重代價。 「善待生命」是什麼？是善待誰的生命？你選擇優先善待自己，或者是不分親疏、一視同仁的善待所有呢？如果是後者，無差等的「善」，善也就不成為善了。如果你對人事物有著選擇性的善待，當你善待彼，定然虧待此，想無分彼此一同為善，那麼，就是你或者其他人，必須為了你的選擇而付出相應的代價，為了滿足你選擇的「善待」，你割了更多其他的血肉來支付你的義舉，成就你的光環，這樣的「善待生命」，也只是一種偽善而已。 有得有失，有失有得，先思考如何善待自己的生命吧！
2018/3/12，下午 11:12:48
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
