![]() |
![]() |
主 題:「抽象」與「具體」 | 點閱:1006 |
張貼者:噪音 | No Email |
來訊提問: 「回憶這東西若是有氣味的話,那就是樟腦的香。」 這是 以具體事物來比喻抽象概念? 還是 以抽象喻抽象?(答案解說這樣寫) 產生困惑的理由是: 覺得「樟腦的香」很具體。 ------------- 阿賢簡單說明 ------------- 不討論「具體」跟「抽象」的定義。 (其實定義才是根源) 一般的解析,會將「沒有形態」的事物視為「抽象」。 例如張騰蛟〈那默默的一群〉: 每天早上,她們總是披著一身淡淡的夜色便開始工作。 這裡「淡淡的夜色」,傳統的解析都將之視為「抽象」。 夜色、香氣,我們直覺「它」很具體,但是「它」沒有「體」,是我們感官(視覺、嗅覺)的產物,所以在傳統的解析中,被歸為「抽象」。 例如梁實秋〈鳥〉: 好銳利的喜悅刺上我的心頭。 這裡「好銳利的喜悅」也是。「喜悅」是心裡的感覺,與上述的視覺、嗅覺摹寫一樣,也是「沒有形態」的。 所以「回憶這東西若是有氣味的話,那就是樟腦的香」,句中「回憶」、「氣味」都沒有「體」,被歸在「抽象」,這也很正常。 只不過,這些都不是「概念」,只是因為「它們」沒有「體」而已。您的困擾,其實是受到「概念」一詞影響所致。 |
回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |