 |
|
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【110會考】 ▽ 回上一頁 |
| 44、45•文義推求│作品鑑賞•章句解讀／檢核論點│章法結構 |
| 110會考 |
| 請閱讀以下短文，並回答44∼45題： 陸羽《茶經》論水云：「山水上，石泉又上，江水次而井水下。」又「江水取去人遠者，井取汲多者。」其說止於此，未嘗品第天下之水味。張又新《煎茶水記》云劉伯芻謂水有七等，以揚子江為第一，惠山石泉為第二，虎丘井第三，淮水居末。又載羽為李季卿論水次第有二十種，江水居山水上，井水居江水上。二說皆與《茶經》不合。 水味有美惡而已，欲求天下之水一一而次第之者，謬說也。羽之論水，惡渟浸  而喜泉源，故井取多汲者。江雖長，然眾水雜聚，故次山水。惟此說近物理云。――改寫自歐陽脩〈大明水記〉 【注釋】渟浸：水停止不動 44. 根據本文，下列敘述何者最恰當？ (A)張又新將天下的水按水質分成二十種 (B)歐陽脩按水源的遠近和高低評定水質 (C)在《煎茶水記》中，張又新反駁劉伯芻看法 (D)依《茶經》論水的標準，揚子江優於虎丘井 45. 關於本文的寫作手法，下列敘述何者最恰當？ (A)首段提出各家之說，末段表明作者的觀點 (B)首段評比水質高下，末段以各家之說佐證 (C)首段引述《茶經》的說法，末段舉各家之說駁斥 (D)首段分論不同水源的特性，末段以取水標準總結 |
|
| 【44.解析】（Ｄ） 【南】(A)應為陸羽為李季卿評論水的等級，並將水分成二十個等級(B)歐陽脩並未按水源的遠近和高低評斷水質，而是紀錄並整理陸羽等人對水質的評定標準(C)《煎茶水記》中，張又新單純記載劉伯芻的說法(D)由文中提到「江水次而井水下」可知正確。 【翰】由《茶經》的「江水次而井水下」可知揚子江優於虎丘井，故答案為(D)。 (A)文中提及是陸羽向李季卿提出評論水質可分成二十種。 (B)歐陽脩認為泉源之水才是評定水質等級的關鍵。 (C)張又新的《煎茶水記》提及劉伯芻的看法為何，而非反駁其看法。 【康】(A)僅提及張又新記載陸羽將水分成二十種 (B)歐陽脩認為將天下水逐一分次第是荒謬的，未於文中提出評定水質之法 (C)僅提及張又新引劉伯芻將水分七等之說，未提及張又新反駁劉伯芻看法 (D)由「江水次而井水下」可知，依《茶經》之說，江水優於井水 【45.解析】（Ａ） 【南】第一段舉出陸羽《茶經》、張又新《煎茶水記》、陸羽為李季卿評論水等說法，第二段則提出水有好喝不好喝，但無法一一探求所有水源並排序，最後歸納分析陸羽對水質的評論，故選(A)。 語譯 陸羽《茶經》中談到水的性質時說明：「山泉水為上品；流經山石間的泉水又是更上一品；江水比起山泉水下一品，而井水又更為江水下一品。」又說到：「江水要汲取距離人群遠一點的，而井水取則汲取那水量豐沛點的。」陸羽只有說到這裡，而沒提到天下間水之味道的等級。張又新寫《煎茶水記》時才提到，劉伯芻說到水可分為七等，其中揚子江是第一，惠山石泉是第二，虎丘井是第三，淮水則是最後一名。又記載陸羽爲李季卿評論水的等級，共分為二十個等級，江水等級在山泉水之上，井水等級在江水之上。兩種說法與陸羽所説的皆不同。 水的味道有好壞之分，想要把天下的水都喝過一遍來分等級，實在不可能。陸羽談論水，不喜歡停止不動的水而喜歡源源不絕的水，所以井水要選取原本水量就豐沛的。江水雖然始終流動著，但太多地方的水混雜在一起，所以比山泉水差一點。所以就此論點看來，接近評論水之等級的道理。 【翰】文中先提出陸羽、劉伯芻等人的看法，末段再提出作者的個人看法，故答案為(A)。 (B)首段先引述各家對水質的評定，末段再提出作者的看法。 (C)末段並未舉出各家之說駁斥《茶經》的說法。 (D)首段僅品評不同水質的優劣高低而未論及其特性為何。 語譯： 陸羽《茶經》在評論水質說道：「山上的泉水為上品，而從山石間湧出的泉水又在它之上，至於江水比起泉水又屬次等，而井水則比起江水更加下等。」又說到：「汲取江水時要選擇距離人群較遠的，而汲取井水時則要選擇較多人去取水的。」陸羽只說到這裡，而未提及天下間各地水味的等級。張又新撰寫《煎茶水記》記載劉伯芻說到適合泡茶的水質可分為七等，其中以揚子江是最好的，惠山石泉是第二，虎丘石井第三，淮水最末等。另外又有記載陸羽向李季卿評論水質共有二十種，江水要比山泉水好，而井水又比江水更好，這兩種說法都跟《茶經》所說的不相符。 水的味道有好壞的差異，想要把天下的水都喝過一遍來分等級，實在不可能。陸羽評論水，討厭停滯不動的水而喜歡源源不絕的湧泉類型，所以汲取井水就要選擇較多人去取過水的。江河雖然始終流動著，但有太多的水源混雜在一起，因而比起山水差一點。陸羽論水的說法比較接近事物的常理。 【康】首段引用《茶經》、《煎水茶記》中，與評論水有關的內容，末段提出「水味有美惡而已，欲求天下之水一一而次第之者，謬說也」的看法，說明作者對於將天下的水逐一喝過而分等級感到荒唐，故選(A)。 【語譯】 陸羽《茶經》評論水說道：「山中的水為上品，流經山石間的泉水也是上品，江中流水比起前者又下一品，而井中的水為下品。」又「江中流水要汲取距離人群遙遠的，井中的水要汲取水量豐沛的。」陸羽的評論只有說到這裡，不曾對天下水的味道品評優劣。張又新《煎茶水記》說，劉伯芻認為水有七個等級，揚子江是最好的，惠山石泉是第二，虎丘井是第三，淮水為最末。又記載陸羽為李季卿評論水的等級有二十種，江中流水比山中的水好，井中的水比江中流水好。二種説法都與《茶經》不符。 水的味道有好壞，想要把天下的水逐一喝過而分等級，是荒唐的。陸羽評論水，討厭水停止不動而喜歡泉水源源不絕，所以井中的水要汲取水量豐沛的。江水雖然始終流動，然而許多水混合，所以比山中的水差一點。只有這個說法接近評論水之等級的道理。 |
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【110會考】 ▽ 回上一頁 |
