 |
|
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【106會考】 ▽ 回上一頁 |
| 17•文義推求•檢核論點 |
| 106會考 |
| 有客語：「馬肝大毒，能殺人，故漢武帝云：『文成食馬肝而死。』」迂公適聞之，發笑曰：「客誑語耳，肝故在馬腹中，馬何以不死？」客戲曰：「馬無百年之壽，以有肝故也。」公大悟，家有畜馬，便刳其肝，馬立斃。公擲刀歎曰：「信哉，毒也。去之尚不可活，況留肝乎？」 －－－－－－－－－－－－－－－－ 根據這則笑話，下列敘述何者正確？ (A)漢武帝因食馬肝而死 (B)馬肝很毒，所以馬不長壽 (C)迂公原本不相信客人所說的話 (D)從迂公殺馬的結果可知客人所言不虛 |
|
| 【南】(A)漢武帝說文成是吃馬肝而死的(B)此為客人的玩笑話，並非事實(D)迂公殺馬，但馬死亡的原因並非是馬肝有毒，客人所言並非事實。 【題幹語譯】有客人說：「馬肝非常毒，能殺人，所以漢武帝說：『文成吃馬肝而死。』」迂公正好聽到這話，便笑著說：「客人說得太誇張了，肝在馬的肚子中，那為什麼馬不會被毒死？」客人開玩笑地說：「馬之所以沒有百年的壽命，是有肝的緣故啊。」迂公恍然大悟，他家養著馬，便剖挖它的肝，馬當場斃命。迂公丟下刀感嘆地說：「我相信了，確實有毒。挖走了肝都無法存活，更何況留著肝呢？」 【翰】(C)從「迂公適聞之，發笑曰」可知迂公原本不相信客人所說的話。 (A)因食馬肝而死的人為「文成」。 (B)馬不長壽與「馬肝有毒與否」無關。 (D)從迂公殺馬的結果並無法證實客人的推論。 出處：明 馮夢龍《古今譚概》 語譯：有個人曾說：「馬的肝含有劇毒，可以殺人，所以漢武帝說：『文成因吃馬肝而死。』迂公正好聽到就發出笑聲說：「那個人根本是胡說的，肝在馬的肚腹中，為什麼馬不會毒死？」另一個人就開玩笑說：「馬沒有百年的壽命，是因為有肝的緣故。」迂公聽了恍然大悟，家裡有養馬，他便剖挖牠的肝臟，那匹馬立即死掉。迂公丟下刀，感嘆地說：「他的話是對的，馬肝是有毒的。摘去馬肝，牠還不能活命，何况是留下肝呢？」 【康】(A)由「漢武帝云：『文成食馬肝而死。』」可知，食馬肝而死的是文成 (B)由「客戲曰：『馬無百年之壽，以有肝故也。』」可知，這是客人故意戲弄迂公的話，並不是真的 (C)由「迂公適聞之，發笑曰：『客誑語耳』」可知，迂公原本不相信客人所說的話。誑語：騙人的話 (D)迂公盲從客人故意戲弄之語而殺馬，馬死並非因馬肝之毒所致 【語譯】有位客人說：「馬肝的毒性很大，能夠毒死人，因此漢武帝說：『文成是因為吃了馬肝而死的。』」迂公恰巧聽到客人所說的話，便笑著說：「客人是騙人的吧，馬肝在馬腹中，馬為什麼沒有被毒死呢？」客人故意戲弄迂公說：「馬沒有百年的壽命，就是因為馬腹中有肝的緣故。」於是迂公澈底醒悟，家裡有養馬，便將馬的肚子剖開取出馬肝，馬立刻就死了。迂公把刀丟在地上，嘆著氣說：「客人說的確實是真的，馬肝果然有毒。把馬肝除去，馬尚且活不成，更何況是把馬肝留在馬腹中呢？」 |
| ▲ 回【歷屆試題】列表 ▲ 回【106會考】 ▽ 回上一頁 |
