|
 |
| 主 題：疑義相與析：「先誠實，後成交」是不是映襯修辭？ | 點閱：774 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 【問題】房仲廣告：「先誠實，後成交」／是不是映襯修辭？ 【我的看法】 這題目的選項設計不佳，選項Ａ「先誠實，後成交」的映襯（對比）效果不明顯。 如果從如何呈現修辭效果的角度來看本句修辭技巧的話，「先誠實，後成交」主要是因為「排比」或「對偶」而產生修辭效果。（有些懶惰的學者稱兩句皆為對偶） 我們可以將「先誠實，後成交」進行更細部的解析。 一、先／後： 有「對比」效果，但是重點不在於「對比」，它的修辭效果是因為「字義形成的優先序」而不是對比。 二、「誠」實／「成」交： 有「諧音」但在此不屬於「諧音」修辭格，只是取其聲音相同而產生的連結共鳴效果。 三、誠實／成交： 形式上只能是「排比」或「對偶」，但表意不足。而且，兩者之間並無「對比」關係，也沒有「對比」效果。 四、先誠實／後成交： Ａ：形式上是「排比」或「對偶」，而且意義完足，形式整齊，聲韻和協，表達簡潔俐落，這就是修辭效果，希望能讓閱聽眾（客戶）易讀、易懂、易記。 Ｂ：同時藉由「字義形成的優先序」而產生修辭效果，是希望讓閱聽眾（客戶）產生安心感、信任感，最終願意選擇本公司的服務。 但是，我們必須知道，這是一句「廣告詞」、「宣傳語」，所以Ａ的修辭效果理當優先於Ｂ，這就是為何說，從修辭效果的角度來看「先誠實，後成交」，主要是因為「排比」或「對偶」的原因。
2020/2/25，下午 06:38:00
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
