後甲國中國文園地
主 題:詞性 點閱:1686
張貼者:∼挫仟∼ No Email
下列選項「 」中的字詞,何者詞性兩兩相同?
<A>謙「遜」 / 「遜」斃了  ??/形容詞
<B>「向」晚的天空 / 一「向」如此  副詞/??
<C>「涎」著臉 / 垂「涎」三尺  動詞/名詞
<D>應有「盡」有 / 使「盡」全力  ??/??
                   懇請老師指導∼謝謝∼

2006/6/15,下午 11:30:24

1 篇回應 回應者:南一
下列選項「 」中的字詞,何者詞性兩兩相同?
<A>謙「遜」 / 「遜」斃了
動詞/形容詞
<B>「向」晚的天空 / 一「向」如此
動詞/副詞
<C>「涎」著臉 / 垂「涎」三尺
動詞/名詞
<D>應有「盡」有 / 使「盡」全力
副詞/動詞


2006/6/17,上午 08:54:33

2 篇回應 回應者:∼挫仟∼
那這題不就無解了?


2006/6/17,下午 09:47:17

3 篇回應 回應者:湘靈
<A>謙「遜」/「遜」斃了
1.謙「遜」
謙遜的「遜」,在此無法判斷其詞性。中文詞性跟英文不同,中文詞性通常得放到句子或詞語結構中去判斷。「謙」和「遜」組成「謙遜」,屬於並列式的結構,要說它是形容詞也可,說它是名詞也可,說它是副詞也可,說它是動詞也可,如底下的例句:
•有著謙遜的態度
•表現出她的謙遜
•他謙遜地回答問題
•謙遜著自己的成就

2.「遜」斃了
如果這樣比對:
•「遜」斃了
•「吃」飽了
對於「遜」的詞性,是否還會堅持它是「形容詞」?

或許有人會說:
•我覺得自己「遜斃」了。→很遜
•你真的「遜斃」了。→很遜
•我昨天「累壞」了。→很累
•我昨天「煩死」了。→很煩
說這「遜」、「累」、「煩」是「形容詞表語」,但我們也可以說它是「不及物述語」。
•「遜斃」→不及物述語+副語
•「很遜」→程度副詞 +形容詞表語

繼續造句來比較:
•我「遜」斃了
•我「累」死了
•我「笑」死了
•我「吃」撐了

這樣,是否還會堅持它是「形容詞」?

<B>「向」晚的天空/一「向」如此
動詞/副詞

<C>「涎」著臉/垂「涎」三尺
動詞/名詞

<D>應有「盡」有/使「盡」全力
副詞/副詞

使「盡」全力
「盡」修飾「使」,解作「動詞」會有些奇怪。
•花光家產
•用完積點
•使盡全力

它應該是表示「程度」的副詞。


2006/6/17,下午 09:59:45

4 篇回應 回應者:∼挫仟∼
∼謝謝老師的指導∼


2006/6/18,下午 11:21:13

回【 集思廣益 】   回【 上 一 頁

後甲國中國文園地
site statistics