|
 |
| 主 題：關於轉品與借代.... | 點閱：2435 |
| 張貼者：bcwcelc | Email：bcwcelc@yahoo.com.tw |
| 近日即將要去國中實習，趕緊再將文法、修辭的書本拿來啃(臨陣磨槍><) 在閱讀的過程，發現自己在替代與轉品的觀念上，有模糊地帶，想請教各位大大們，釐清自己的疑問 例：你很"機車" 。機車原本是名詞，但時下用語中的"機車" 被轉換成形容詞，形容一個人很不上道(希望我的解釋沒有錯)；那~"機車"一詞是轉品(名詞轉品成形容詞)，還是借代(以具體的實物來相代抽象的概念) 又例：還記得國中時，歌手阮丹青唱了「跟蹤」這首歌，而同學因此說了「厚~你給人家"阮丹青"」。原意是"跟蹤"之意，這樣的用法是轉品還是借代？ >< 以上是在下閱讀時遇到的疑點，煩請各位大大在百忙之中能替我解惑，謝謝
2006/7/26，上午 09:59:43
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 我先來打頭陣。^^ 第一題，「轉品」。 「很機車」，明顯將「機車」由「名詞」轉品為「形容詞」。 「很機車」意為「很不上道」、「很煩」、「很莫名其妙」……，只是引申之意，所以不當作借代。 第二題，「借代」。 以作者「阮丹青」借代其作品「跟蹤」。 以上僅供參考。歡迎討論。 2006/7/26，下午 01:13:33
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 轉品，從字詞在句中的詞性看。 借代，從「本體名」與「借代名」之間的關係看。 借代，並非「以具體的實物來相代抽象的概念」來定義。 「你很機車」與「借代」無關，要說這裡的「機車」是「轉品」用法也有疑義。 「你很機車」中「機車」的形容詞用法， 其意象與國語中，名詞用法的「機車」毫不相干， 這跟「天空非常希臘」、「春風又綠江南岸」的轉品用法是不一樣的。 「你很機車」中的「機車」一語，源出閩南語罵人的髒話。 語源跟一般髒話一樣，跟「生殖器官」有關聯。 它的生成過程是這樣的： 閩南語 「ㄐㄧ ㄅㄞ」 ↓ 利用諧音加換字，套用國語成詞 ↓ 國語 「機 車」 若使用本來的閩南語來形容人或罵人，是很低俗而且非常不友善的， 轉換成國語的「機車」，原來那種「生殖器官」關聯的含意消失了， 同樣是用來罵人的形容詞，變成國語的「機車」後， 從語音到字面意義， 都與原本在閩南語中，跟「生殖器官」的關聯切斷， 從而變得比較和緩。 本來「不文」的用法，漸次從口語延伸到書面語， 本來在正式場合不應出現的「無體話」，變成公開使用的辭彙。 雖然「機車」一般而言，是名詞；「你很機車」中「機車」是形容詞。 但是，要說這是「轉品」，恐怕會有問題。 2006/7/26，下午 03:14:20
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：bcwcelc |
| 感謝gracefss 師 與噪音 師 兩位熱心的解答 gracefss 師簡潔有力的回答 噪音 師鞭辟入裡的詳細說明 讓我能理解，兩者的差異 不過，對於「機車」一詞的解釋，我所聽到的解釋似乎與噪音師不同，或許也是時下用語，解釋不一。 若噪音師認為「你很機車」非借代，用轉品也有問題，那~ 請問用什麼修辭來說，較為正確？ 再煩請各位老師解惑，謝謝 2006/7/26，下午 06:13:38
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：南一 |
| 又例：還記得國中時，歌手阮丹青唱了「跟蹤」這首歌，而同學因此說了「厚！你給人家『阮丹青』」。為什麼解釋成「跟蹤」呢？難道不能解釋成其他意思嗎？還是因為遷就於題幹呢！我個人不太能理解。 若題目是「你很陳水扁」，那當中的「陳水扁」又應該解釋為何呢？答案就見仁見智，在於每個人對陳水扁的評價。但通常多為負面的意思，政治本來就沒有對或錯。例「你實在有夠『陳水』」，或許能視為修辭學裡的藏詞，意涵「欠扁」之意。 再來，「經營之神」會使你第一個想到誰？大多數人會異口同聲的回答：「王永慶吧！畢竟他是台灣首富。」你可能聽過這樣的用法：「哎呀，我又不是王永慶。」可能意指「億萬富翁」或「很有錢的人」。但不論如何解釋，莫過於只是用它來指「擁有很多金錢」的價值概念而已。 你大概也聽過這一類的用法：「孔子被稱作〈東方的蘇格拉底〉，而蘇格拉底則有〈西方的孔子〉之美譽。」我知道孔子與釋迦牟尼、耶穌基督、孔子並列為世界四聖。但有沒有「南方孔子」或「北方孔子」之說呢？實際上只是一個用來表明前一個名詞的「種屬」的指類名詞罷了！ 以我的看法，形象和真實有時候是兩件不盡相同的事。「形象」經常是一個概念，它從真實的人物身上，抽粹出若干屬性，再將之化約成一個概念。整個社會大眾，從來就是通過這個概念去「認識」那位真實的人。如「精忠岳飛」（概念是忠的最高標準）；「義薄雲天關雲長」（概念是義的最高標準）。 2006/7/26，下午 07:51:19
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：南一 |
| 《轉品》定義：一個詞彙，在語文中改變了它原本的詞性，叫「轉品」﹝詞無定性，依文辨品﹞。《借代》定義：是指談話或行文中，放棄通常使用的本名或語句不用，而另找其他名稱或語句來代替。 「你很機車」中「機車」是形容詞的用法，與名詞的用法「機車」毫不相干，這跟「天空很希臘」的用法是否不同，值得商榷。 什麼時候有如此炫的詞語？「你很機車」的「機車」一語，源出閩南語「機掰」，意思為這個人的態度或行為令人作嘔或不屑，同樣是用來罵人的形容詞。 詞義多半是約定俗成，沒有為什麼可言，有點類似因時空的關係，而有的新字或新義。如「天王」一詞在太平天國裡，指「最高領袖」，然而隨著商業文化與影視發達的現代，「天王」用來指「最受到崇拜的偶像」亦有「國文『天王』吳冠賢」意指「在某種專業領域的達人」；如「寫真」一詞，古代代指「畫仁的肖像」，現在則多半指「攝影」。有些專用的術語，也有專門的詞義，有時不能只用一般詞義去認知。 「機車」一般而言是名詞，就是指我們在騎乘的交通工具；但「你很機車」中「機車」是形容詞，指罵一個人的行為或態度，使人討厭。若要歸類為「轉品」，不能說不可，只是不周全、不嚴謹。所以恐怕會有問題。 「你很機車」與「借代」毫無關係，頂多只能說這裡的「機車」有「轉品」的意味性，但不完全相同。 「天空很希臘」意指「天空很有希臘風味」，希臘由原本的名詞轉為形容詞，就是所謂轉品修辭。如「老師穿的衣服很『中國』」中國由名詞轉為形容詞；「他很『寶貝』他的小狗」寶貝由名詞轉為動詞。 2006/7/26，下午 08:42:45
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 感謝噪音師和南一師的說明。 「你很機車」其中「機車」原來不只是詞性發生改變而已，而是意義上根本的不同，所以歸納為「轉品」並不恰當。 2006/7/26，下午 10:56:17
|
| 第 7 篇回應 | 回應者：南一 |
| 回應bcwcelc的疑問，若「你很機車」非借代，用轉品也有問題，那麼應該是什麼修辭，較為正確？ •「你很機車」的「機車」，它失去了原來意義，而在不斷地被賦予新義的過程中，它也不斷地被模糊化了。最後，「格義」成為一個新的詮釋。這說明了不管是詮釋，還是比附，都有其限制性。詮釋是一種再創造，畢竟不可能完全符合原意；比附僅取其相似性，相似，畢竟不能也不會等同。所以「機車」應為「賦予新義」之說。 2006/7/27，上午 05:48:04
|
| 第 8 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 國文「天王」？南一兄，您的心情不錯喔！有閒情逸致開我玩笑呢。 2006/7/27，下午 02:04:49
|
| 第 9 篇回應 | 回應者：南一 |
| 心情超差的，小子們都是朽木，虧我還每天抱著朽木拼猛彫。希望他們能早些開竅、早點覺悟，真是一些不知長進的傢伙，真不知道我該喜該悲。眾弟子每天過的安逸，完全無憂患意識，我已經連續三天沒開口與他們對談，我就連授課也只是站在講台上一語不發的。我是一個差勁的老師，會跟學生鬧脾氣，自然天王之名並非我所有。 2006/7/27，下午 06:21:12
|
| 第 10 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 今取猿狙而衣以周公之服，彼必齕齧挽裂，盡去而後慊。 朽木不可雕，移養靈芝草。巧拙自天成，且行不言教。 無聲勝有聲，混沌莫開竅。天王須托塔，棟樑繪且雕。 時間到了，自然就「亂紅飛過秋千去」，南一兄就自己醞釀些閒情吧！ 2006/7/27，下午 09:41:46
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
