|
 |
| 主 題：請問修辭 | 點閱：2396 |
| 張貼者：思思 | Email：tpjhfing@yahoo.com.tw |
| 妳不妨搖曳著 一頭的蓬草，不妨縱容滿腮的苔藓 是譬喻修辭嗎？
2004/6/10，下午 02:38:36
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：南一 |
| 徐志摩：妳不妨搖曳著一頭的蓬草，不妨縱容你滿腮的苔鮮。 →非譬喻，應該是轉化兼摹寫！ 2004/6/10，下午 04:50:54
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：蓉鮮 |
| 我認為譬喻和轉化都有： 「亂髮」如「蓬草」：譬喻 「頭髮」物化為「蓬草」：以人擬物：轉化 2004/6/10，下午 06:27:44
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：依 |
| 但定義上 譬喻是根據兩者的「相似處」 轉化是兩者有「可變處」 如果都有 不是相矛盾了嗎？ 2004/6/10，下午 08:01:12
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 【阿賢不負責修辭講座】 「你不妨搖曳著一頭的蓬草，不妨縱容你滿腮的苔蘚」這是明顯的「譬喻」修辭，它是省略了「喻體」與「喻詞」，只剩下「喻依」的「借喻」修辭法。 2004/05/07《聯合報》國中基測考前抓題•國文科(下)，由補習班國文老師李紹陽所提供的例題中，就這麼一題： 徐志摩在「翡冷翠山居閒話」一文中，提到山居悠閒的好處，曾說「你不妨搖曳著一頭的蓬草」，句中的蓬草，其實就是指一頭亂髮。如此一來，將屬於人的「頭髮」物化為「蓬草」，在轉化修辭中稱為「以人擬物」，請問下列句子何者不是這種用法？ （A）不知有誰在撕毀著我的翅膀，使我不能飛揚 （B）失去了他，我的雨季不再來 （C）風的手指撩撥蘆葦的琴鍵 （D）我們兩人之間溝通的橋樑，已經斷了。 【解答】（Ｃ） 這題目在題幹敘述已經嚴重錯誤，解答當然不會是Ｃ。 隔天學校同仁曾就此一修辭疑義與我討論，同樣的錯誤也出現在《翰林》出版社最近發行、黃漢周、黃德芬所編著的《國語文能力訓練手冊》、頁86、第75回的練習中。 將「你不妨搖曳著一頭的蓬草，不妨縱容你滿腮的苔蘚」當作「轉化修辭」之「擬物」，皆是受到黃慶萱《修辭學》舊作的錯誤影響所致。在黃氏《修辭學》修訂版中，已將此一錯誤訂正。 【解析】 你不妨搖曳著一頭的蓬草 →你不妨搖曳著一頭的亂髮，像蓬草一樣的亂髮。 →喻體：亂髮 →喻詞：像……一樣 →喻依：蓬草 →相似點：「亂髮」與「蓬草」的形象。 此處借「蓬草」的形象，來譬喻「亂髮」，並無「轉化」的成分，也就是說，在這一句中「蓬草」指的是「很亂的頭髮」，但「頭髮依舊是頭髮」，絲毫沒有轉成「蓬草」的性質或成分。至於「滿腮的苔蘚」，同理可證，不復贅言。 2004/6/10，下午 10:21:45
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：小朋友 |
| 多謝噪音老師的解釋。 2004/6/12，下午 04:00:04
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
