|
 |
| 主 題：外來語跟心無旁「」 | 點閱：600 |
| 張貼者：12617 | No Email |
| 石頭算不算外來語？因為stone發音跟石頭太像，可是以前好像就有「石」這個字，有點懷疑.... 心無旁「」，空格是塡 鳥部的還是馬部的？(考試出來兩個都可嗎？) 請老師解答 謝謝
2004/6/25，下午 10:08:21
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：12633 |
| 那個心無旁「」，我有問過老師了！他說兩個都可以寫∼ 2004/6/25，下午 10:26:40
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 關於「心無旁ㄨˋ」，要寫「鳥」還是寫「馬」的問題，目前正確的寫法是「馬」，但是這次段考如果出現，我都「一視同仁」給分。 「石頭」跟「stone」，很有創意的聯想，不過我不認為「石頭」是外來語。 「石頭」是中文。 「stone」是英文。 2004/6/26，上午 12:25:06
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：南一 |
| 心無旁「ㄨˋ」雖說改回「騖」， 但......教育部的國語辭典，上面還是「鶩」耶 還有，是否只有「心無旁騖」是這正確的 還是「心無旁鶩」也對ㄋ?? 為何教育部前後不一致，改來改去...... 感覺好像沒有一個方向性 有沒有人告訴我，心無旁「ㄨˋ」用法的來龍去脈 從「騖」>「鶩」>「騖」的說法ㄋ！！ 2004/6/26，上午 11:42:46
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：張琌 |
| 南一老師,你真是神機妙算,之前就說是[騖] 但為何現在又有所疑問呢? 曾經有人寄信過去求知,得到回應如下↓只有「心無旁騖」是對的 來信詢問有關「….心無旁（鶩）？還是心無旁（騖）何者為是？」「心無旁ㄨˋ」乙詞『ㄨˋ』該用『騖』或『鶩』字，學界有二種看法，本會業邀請學者專家就各項相關資料比較、討論後，結論如下：似以作「騖」為合理。謝謝您的來信。 祝 平安愉快！ 教育部國語推行委員會啟 2004/6/26，下午 12:09:21
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
