|
 |
| 主 題：心動不如馬上行動 | 點閱：973 |
| 張貼者：PATTI | No Email |
| 想請教各位一個問題: 有題蠻常見的題目:"請名人代言以提高廣告說服力".(這題目應該也有一點年代了吧) 答案選項中的"請孟子代言心動不如馬上行動",它為什麼是錯誤的? 儒家不是強調坐而言不如起而行, 學習,力行等等觀念嗎? 正確答案"蘇秦,張儀代言不可思議的溝通高手"是沒有疑義的, 不過這個選項我百思不得其解, 還請各位解惑!!感激不盡.
2004/9/3，上午 10:15:35
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：南一 |
| 子路，代言「心動不如馬上行動」。 2004/9/3，下午 09:11:39
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：南一 |
| 「請名人代言」是提高廣告說服力的好方法。下列四則廣告標題，如單就文字意義，尋找背景相契合的古代名人來代言，則最不恰當的組合是： A.請莊子代言「自然就是美」 B.請子路代言「心動不如馬上行動」 C.請蘇秦、張儀代言「做個不可思議的溝通高手」 D.請司馬光、王安石代言「好東西要和好朋友分享」 2004/9/3，下午 09:12:55
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：南一 |
| A《莊子．庖丁解牛》：「依乎天理」，故可代言「自然就是美」。 B《論語．顏淵篇》：「子路無宿諾。」故可代言「心動不如馬上行動」。 C《孟子．論涵養》該課注釋中提到：「張儀，魏人，相秦惠王，遊說六國，連橫事秦。」故可代言「做個不可思議的溝通高手」。 D〈訓儉示康〉該課作者欄提及：「神宗時，因批評新法，與王安石不合」，所以司馬光和王安石不是「好東西要和好朋友分享」的例子。 2004/9/3，下午 09:13:56
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
