|
 |
| 主 題：反面構思 | 點閱：1754 |
| 張貼者：詠詠 | No Email |
| 若以「傘」為作文題目，下列何者是從反面進構思聯想？ （Ａ）頂著艷陽，頂著風雨，傘把困難留給自己，把方便留給別人（Ｂ）長久生活在保護傘下，將難以鍛鍊堅強的意志及獨立的人格（Ｃ）開闔自如的傘，就好像能屈能伸的大丈夫可適應不同的環境（Ｄ）樸素堅實的黑傘，一如父親堅定有利的臂膀，護育兒女成長。【94一】 ( 點線面P67第26題，答案是B，但基測公佈答案是A呢！我覺得A、B兩個選項很難判斷，可否指點迷津？謝謝！)
2006/10/26，下午 05:00:26
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：christine |
| 您會不會看錯了呢？基測答案也是(B)喔 2006/10/26，下午 07:21:09
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：詠詠 |
| 抱歉，更正一下： 點線面P67第26題，基測公佈答案是B 可是點線面上答案寫A~ 2006/10/27，下午 10:01:44
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 點線面的答案印錯了。 2006/10/28，下午 09:24:32
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：詠詠 |
| 謝謝指教。 可否再進一步請教： 如何為「反面構思」下個定義？ 如果像是《老子》書中的反面史觀、逆向思考，算不算反面構思呢？ 2006/10/30，上午 09:29:41
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 「下定義」喔？我沒有那種「學術地位」與「聲望」，這種事目前應該是還輪不到我來搶生意。不過，若從習見之作文作法來看「反面構思」，倒是可以試著討論討論。 有「反面」當然也就有「正面」。從正面構思，寫出正面論述，指的是從討論事物的「良善、光明、高尚」面，來進行種種立論、推論、結論。若以「傘」為作文題目，就是講述「傘」的「好」，帶給我們種種方便，給予我們許多正向啟發。 所以： （Ａ）頂著艷陽，頂著風雨，傘把困難留給自己，把方便留給別人 （Ｃ）開闔自如的傘，就好像能屈能伸的大丈夫可適應不同的環境 （Ｄ）樸素堅實的黑傘，一如父親堅定有利的臂膀，護育兒女成長 這些是「正面構思」所產生的正面論述。 至於「反面」，就是「正面的相反」，從反面構思，寫出反面論述，指的是從討論事物的「不良善、不光明、不高尚」面，來進行種種立論、推論、結論。若以「傘」為作文題目，就是講述「傘」的「不好」，帶給我們種種不方便，給予我們許多負面聯想。 所以： （Ｂ）長久生活在保護傘下，將難以鍛鍊堅強的意志及獨立的人格 這是「反面構思」所產生的反面論述。 以「交通安全」來論述，正面構思是從「遵守交通安全規則有什麼益處」來著手，反面構思則以「不遵守交通安全規則有什麼壞處」為思考核心。 至於《老子》書中的反面史觀、逆向思考，算不算反面構思呢？我不確定，最好是先提出您所謂「反面史觀」、「逆向思考」的例子，才有討論的憑藉。 2006/10/30，下午 02:02:55
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：詠詠 |
| 謝謝您。 經您清楚的講解 我才知道反向思考和反面立說的不同 《老子》中： 大道廢，有仁義；慧智出，有大偽；六親不和，有孝慈。 曲則全、 枉則直、窪則盈、 敝則新、少則多 、多則惑... 應是屬於逆向思考吧！ 2006/11/2，上午 08:42:35
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
