主 題:行潦川流 | 點閱:2813 |
張貼者:黑茹 | No Email |
我在檢討考卷的時候,發現一題搞不懂的問題! (D)◎下列各句的修辭技巧,何者異於其他三者? (A)每一雨粒大概最小還有拇指大→譬喻 (B)大自然有時很像戲劇→譬喻 (C)傾盆大雨好像天上的水壩在洩洪似的→譬喻 (D)雨中行潦川流,滿地泥濘→摹寫 關於(D)選項,「行潦『川』流」能否也解釋成「譬喻法」? ※根據教育部重編國語辭典 川流: 1.河川的流動。 2.以水流比喻事物的連續不斷或次數頻繁。 我個人覺得可解釋成譬喻。 不知道大家有什麼看法?請多指正。^^ |
第 1 篇回應 | 回應者:噪音 |
拿「水」來比喻「水」,這是「不佳」的比喻法;作為「摹寫」,則是「敘述水之狀態」。未知您意下如何? |
第 2 篇回應 | 回應者:Mei |
雖然是不佳的譬喻,可是......還是感覺它有譬喻的成分耶。 因為[行潦]畢竟只是暴雨後路旁的積水,而[川]是河啊! 行潦川流:帶有誇飾成分的譬喻句。 (那路旁的積水流得可真急啊,水勢大得像河川一樣。) |
第 3 篇回應 | 回應者:噪音 |
那視為「誇飾」,是否更能切合文句本意? |
回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |