|
 |
| 主 題：楷書與行書 | 點閱：2839 |
| 張貼者：christine | No Email |
| 在康軒的題本中提到中國文字字體產生的時代順序依次是： 甲古文→金文→籀文→小篆→隸書→草書→楷書→行書 這樣的順序是否有問題呢？ 自己找到了一些資料： 宋宣和書譜：「漢初有王次仲者，始以隸字作楷書，降及三國鍾繇者，乃有賀剋 捷艱備盡法度，為正書之祖。」 據張懷瓘書斷說：「行書者，乃後漢潁川劉德升所造，即正書之小訛，務從 簡易，故謂之行書。」由是說而知：「行書」是「正書」轉變而成的。 這樣看來，行書似乎晚於楷書，但這和以前所學卻又大不相同，不知道大家的意見如何？
2007/4/19，上午 08:57:45
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 我看南一的課本說法是：甲骨、金、篆、隸、楷。而行書、草書是輔助字形，這樣的說法好像比較合理？ 2007/4/19，上午 10:41:32
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 甲骨文→金文→籀文→小篆→隸書 到這邊是沒有問題的。但是「草書→楷書→行書」則有問題。 小篆→→→隸書→→→草書 ↓ ├→→→→楷書 ↓ ↓ └→→→→行書 一如草書有章草、今草、狂草，行書也有篆行、隸行、楷行，雖說行書一般而言指楷行，但是就該題本所言：「中國文字字體產生的時代順序」，這個順序： 甲古文→金文→籀文→小篆→隸書→草書→楷書→行書 是有問題，而且欠缺正確觀念的。 相對而言，南一版課本此處的概念就正確多了。 說真的，看到這種題目，心情都會很厭煩。出題的人，對於自己不了解的課題，最好還是避免輕率用「常識」來命題。 2007/4/19，上午 11:02:01
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
