|
 |
| 主 題：關於類疊的疑問 | 點閱：745 |
| 張貼者：小老師 | No Email |
| 大家好： 關於類疊，我查了一些資料 定義大多不出於-----同一字詞句重複使用，可細分為類字、疊字、類句、疊句。 對於、疊字、類句、疊句是沒啥疑問 但是，類字的用法頗有疑問 例如：這朵花好香、好美。 有的老師說這是類字，我同意 但是，"改掉壞習慣並非一朝一夕的事" 其中的一朝一夕不算是類字嗎？ 那個老師的說法是：因為"一朝一夕"是一個詞 沒有"隔句"使用 但是書上有的定義是寫同一字詞"隔離"使用就算類字 所以心中十分疑惑 找了好幾本書 也沒有相關的例子-------通常都是比較深的例子 所以，像愈來愈好、一朝一夕這種詞 到底算不算類字？？ 如果算的話，從哪本書上可以找得到呢？？ 如果不算，又是為啥？ 難道一個修辭的成立與否 真的決定於"隔句、隔離"這樣一個標點符號間的差別嗎？？
2005/1/15，下午 09:57:07
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 真是個好問題！ 既然好學深思，那就給個提示吧！ 重複使用的字詞句，是為了強化這些「字」、「詞」、「句」原本的意思。 拿這個提示去檢核您查到的例子與上述的疑問，也許就會豁然開朗了。 2005/1/15，下午 11:02:02
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：小老師 |
| 不好意思 您的意思是指 好香、好美中的"好"是拿來強化形容詞"香"與"美"嗎？？ 那一朝一夕中的"一"不也是拿來強化"朝"、"夕" 強調是"一"的短時間，而非長時間 在下愚味，請再明示好嗎？？ 謝謝 2005/1/17，下午 04:24:57
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：小老師 |
| 突然想到 如果是"重複使用的字詞句，是為了強化這些「字」、「詞」、「句」原本的意思" 那嚴格來說 這兩個例子都不算是類字囉？？因為重複的不是香、美、朝、夕 對嗎？？ 2005/1/17，下午 04:29:07
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 恭喜！您已經掌握了其中奧義。 2005/1/17，下午 09:04:34
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：小老師 |
| 謝謝您的解惑 敝人大致了解了 謝謝 2005/1/21，上午 09:44:55
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
