|
 |
| 主 題：闗於過故人莊 | 點閱：1861 |
| 張貼者：marget | No Email |
| 最近教學中遇到幾個問題，希望各位老師幫忙解決疑惑： 1.文句中的雞黍與桑麻是否同為借代修辭？ 2.青山郭外斜的倒裝句一定是郭外斜青山嗎？可以是青山協郭外嗎？ 3.還來就菊花的還讀音到底是ㄏㄨㄢˊ還是ㄏㄞˊ呢？ 由於資料眾說紛紜實在無法判定 煩請各位老師提供看法
2005/2/16，下午 09:33:29
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 文句中的「雞黍」與「桑麻」，一般視之為「以部分代替全體」的「借代」修辭法。 要說「綠樹村邊合→村邊合綠樹／青山郭外斜→郭外斜青山」是「倒裝句→還原」，其實是有爭議的。 就句子本身來看，個人寧認為「綠樹」、「青山」是句子的首要義，「村邊合」、「郭外斜」只是用來補充說明的次要義。因此「綠樹─合─村邊」與「青山─斜─郭外」，會更切合「綠樹村邊合」、「青山郭外斜」的語境。 「還來就菊花」的「還」字，原本就存在不同說法，不過教育部國語辭典明確將它歸在「ㄏㄞˊ，再」的解說條下，您若要判定，可以準此。 2005/2/16，下午 10:13:13
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：marget |
| 謝謝老師 2005/2/17，下午 07:35:18
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 不客氣！難得有人會說謝謝，對小弟也是一種鼓勵。 2005/2/17，下午 10:20:49
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：justin |
| 老師啊，那「雞黍」我們老師說不是借代欸！到底是誰說的才對啊？ 2005/2/17，下午 10:31:08
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 關於「雞黍」，如果阿芳老師說的，當然是她對囉！ 可是呢，我這樣說，自然也是有個道理在。 教育部《國語辭典》：「以雞作菜，以黍作飯。指招待賓客的家常菜餚，也用以表示招待朋友情意真率。」 這樣的用法早見於《論語•微子》：「子路從而後，遇丈人，以杖荷蓧。……丈人……止子路宿，殺雞為黍而食之，見其二子焉。」這裡的「殺雞為黍而食之」，就是「丈人殺雞做飯招待子路」。 《後漢書•卷八十一˙獨行傳˙范式傳》記載了一則關於友情深厚與誠信的故事。范式在京城的太學唸書時，與張劭結交為好友。後來學校要放大假，大家都要回家啦！范式便跟張劭約定，兩年後的某天，將專程造訪張劭。 時光匆匆，過了兩年，約定的日期近了，雞蛋也已經變成雞了，張劭向母親秉告此事，並請母親代為準備「雞黍」，但是人事閱歷豐富的張母認為：「事隔兩年，兩家距離又遠，說不定對方早就忘記這件事了。這年頭世局混亂，詐騙集團到處都是，兒子你生性單純善良，可別自己一頭熱，然後受騙、受傷了！」 不過，張劭認為范式是個言而有信的人，絕對不會像政客或李遠哲，認為說過的承諾可以打折或者不兌現；他相信范式屆時一定會準時蒞臨，所以還是懇請母親預做準備。 果然，在約定的日期，范式守信而至，這兩位彼此信任的好友就一起開開心心的「開筵面場圃，把酒話桑麻」啦！ 後人將這段佳話當作一個「友誼深厚，誠信守約」的典故，而有了「范張雞黍」、「雞黍之約」的成語，在詩文作品中，也可見到「雞黍約」、「雞黍期」的用法。 也就是說「故人具雞黍」的「雞黍」，可以視為「用典」，也就是「引用」修辭法。但是這並不妨害「雞黍」本身在詩文中，具有「借代」的身分。 要招待賓客，筵席上總不會只有「雞」跟「黍」吧！就算是吃「肯德基」，免不了還會配個薯條、可樂，甚至外加一盒蛋塔，更何況「這不是肯德基」，這一桌宴客酒席，就算沒有山珍海味，就算是「盤飧市遠無兼味」，好歹也還有「舊醅」可以把盞言歡吧！不然，至少也煮盆黃綠相間的蛋花蔥花湯來配飯吧！所以說「雞黍」既然指「招待賓客的家常菜餚」，當然也可以視為是一種「以部分代替全體」的「借代」修辭法。 2005/2/18，上午 01:34:36
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：南一 |
| 贊同噪音老師所言。 •「雞黍」可視為「借代」修辭。 2005/2/18，上午 05:41:53
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
