|
 |
| 主 題：修辭 | 點閱：1446 |
| 張貼者：小蝸牛 | No Email |
| 海上存知己，天涯共此時 詞性不是都相同 平仄不是相反？ 為什麼不是對仗？ 海內存知己，天涯若比鄰 其中「存」跟「若」詞性是否有一樣 「若」是什麼詞性 什麼意思？ 「安全，市回家唯一的路」是譬喻 那有沒有誇飾？ 清淺忘河溪，低昂看「北斗」 是單指北斗還是借代星星？
2005/5/8，下午 02:49:13
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 海上存知己，天涯共此時 詞性不是都相同 平仄不是相反？ 為什麼不是對仗？ 海內存知己，天涯若比鄰 其中「存」跟「若」詞性是否有一樣 「若」是什麼詞性 什麼意思？ 「安全，市回家唯一的路」是譬喻 那有沒有誇飾？ 清淺忘河溪，低昂看「北斗」 是單指北斗還是借代星星？ 一、「海上生明月，天涯共此時。」才對吧？根據對仗的條件來看，我也覺得是對仗。 二、「海內存知己，天涯若比鄰。」是一首律詩的第三聯，一定是對仗。但此處「若」我解釋為「好像」，當副詞，和「存」的詞性似乎不同。但在不嚴格要求的情況下，此聯還是對仗。（寬鬆點來說，「若」和「存」的詞性是相同的。） 三、「安全，是回家唯一的路。」我不覺得是譬喻，反覺得是轉化。 四、「北斗」是指北斗星。 以上歡迎再討論。 2005/5/8，下午 07:56:06
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 有幾點淺見如下： 「天涯若比鄰」的「若」字，在此句中當作「準繫詞」看，解成「副詞」似乎不妥。 「安全，是回家唯一的路」跟「因循怠惰是一條捆住手腳的繩子」一樣，都具有「譬喻」的標準形式： Ａ是Ｂ（用Ｂ的特性來強調Ａ） 有了譬喻的形式，但不表示一定以「譬喻」來解死它，例如： 夏蚊成雷 這就是以「譬喻」來達成「誇飾」的常見例子。 在這一句「安全，是回家唯一的路」中，「唯一」的限制，讓它的敘述已經超出客觀事實，因此可以認為它是「誇飾」。 至於「轉化」，在目前的修辭學說中，才疏學淺的我還沒見過哪位學者針對「隱喻形式的轉化現象」提出研究心得，不過，這並不妨礙我個人支持gracefss的看法的立場。 2005/5/8，下午 09:30:23
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 何謂「準繫詞」？ 2005/5/9，上午 12:33:47
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 用「準繫詞」進行「全文檢索」就有了。 2005/5/9，上午 02:43:06
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 謝謝噪音大大的「深」見囉！拜謝！ 2005/5/9，下午 07:10:49
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 您太客氣了！有您的熱心支持，討論區才會更精彩呢！ 2005/5/9，下午 08:16:31
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
