|
 |
| 主 題：突顯=凸顯? | 點閱：1863 |
| 張貼者：jamesguo37 | No Email |
| 請問一下, 「突顯=凸顯」嗎? 還是說現在只剩下後者?
2005/5/13，下午 11:32:45
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：Mei |
| 勤於發問是好的，但是...... 學問學問，如果能夠∼先學再問∼想必會更好 網上國語辭典的內容雖然爭議頗多，但就中學生而言， 仍不失為一部方便的工具書． 字形，字義的問題，或許可以先自己動手查一下 http://140.111.34.46/dict/?open 2005/5/14，下午 03:47:48
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：jamesguo37 |
| 不好意思,是我問題沒問好,本來的意思是要問讀音.. 也就是說,如果考題是出現"「ㄊㄨˊ」顯",那就是兩者都能使用嗎? 也就是不管寫"凸"或"突"都可以算對? 另:不好意思,我不是中學生啦... 只是在考卷上看到這個題目,我記得兩個詞都有,但其學校老師還是堅持只給"凸"這個答案的分數... 2005/5/14，下午 10:04:04
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 也許「堅持」有道理，可以請老師說明。也許這「堅持」沒什麼道理，如果請老師說明又怕他生氣翻臉，那就比較麻煩。為了避免小小問題變成大大的意氣之爭，您就把查好的資料印一份，等教師節的時候，附在賀卡裡送給老師吧！ 2005/5/14，下午 11:28:27
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：南一 |
| 根據教育部國語辭典，兩個可通用。文字是死的，但是語言是活的，只要世上還有人說中文，中文就會隨著時代的潮流，而不斷改變，這也就是為什麼一直有新詞新字的產生。一般來說，語言文字只要約定俗成，能夠達到溝通目的就不需太計較了。不論「突顯」或「凸顯」，己見認為都可以。但有時候，正不正確也只是學生課堂上考試答題對錯的標準，或者是達成政治上文化統一的目的而已，並不具任何意義。例如：「提心弔膽」還是「提心吊膽」呢？不知是從那個學者開始，有了那麼多的規定，一下弔一下吊，但教育部國語辭典，卻兩者皆通，當中的奧妙實在難以領會。字形或字音的論定，總要有個道理吧？事實上，能有幾個本科系的學者也好、老師也罷、甚至教授，能夠說出個道理來呢？這種情況實在太多，不勝枚舉啊！我們也只能東胡扯西胡扯一番。 2005/5/15，上午 08:53:40
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
