|
 |
| 主 題：修辭 | 點閱：1151 |
| 張貼者：小蝸牛 | No Email |
| 引用是否算譬喻(借喻)呢 若沒有胡琴的因緣，三家村裡的青年對於我這路人有何惜別之情，「而我又有何依依於這些萍水相逢的人呢？」 這算疑問還是反問?
2005/5/13，下午 09:29:09
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 若沒有胡琴的因緣，三家村裡的青年對於我這路人有何惜別之情，「而我又有何依依於這些萍水相逢的人呢？」 這算疑問還是反問? →「而我又有何依依於這些萍水相逢的人呢？」 如果沒有……的因緣，我對這些萍水相逢的人是沒有任何留戀之情的。 正因為有……的因緣，我對這些萍水相逢的人是有著依依不捨之情的。 這算疑問還是反問？ 2005/5/13，下午 10:21:46
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 引用是否算譬喻(借喻)呢 →舉出例子，才好討論 2005/5/13，下午 10:25:52
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 火傘高張是屬於譬喻還是借代？ 因循怠惰，是一條xxxx的繩子 兩句三年得 這兩句 2005/5/14，上午 12:24:24
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 「尚介青」海鮮 屬於雙關 是因為本屬於店名 但是也有說最新鮮的意思 ？ 字義雙關？ 那這樣的話 「尚好吃」鹹酥雞也是一樣囉？ 2005/5/14，上午 11:11:48
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 不臨陣脫逃，不半途而廢/任重而道遠 這兩句的個別意思如何 有相同嘛？ 2005/5/14，下午 05:27:03
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 火傘高張是屬於譬喻還是借代？ ---------阿賢回答------------------------- 譬喻 ----------------------------------------------- 因循怠惰，是一條xxxx的繩子 兩句三年得 這兩句 ---------阿賢回答------------------------- 不曉得你要問什麼？ ----------------------------------------------- 「尚介青」海鮮屬於雙關是因為本屬於店名 但是也有說最新鮮的意思？字義雙關？ 那這樣的話 「尚好吃」鹹酥雞也是一樣囉？ ---------阿賢回答------------------------- 我怎麼知道它是不是「店名」？ 就算它是店名，「『尚介青』海鮮」也只是說「海鮮最新鮮」， 頂多就是誇飾囉！ ----------------------------------------------- 「不臨陣脫逃，不半途而廢」 「任重而道遠」 這兩句的個別意思如何？有相同嘛？ ---------阿賢回答------------------------- 「不臨陣脫逃，不半途而廢」 這麼深奧的白話文，你想要知道什麼？ 「任重而道遠」 擔負的責任很重，要走的人生之路很遠 ----------------------------------------------- 2005/5/14，下午 05:46:39
|
| 第 7 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 你不是叫我舉例引用的句子@@"? 那習作解答不是錯了 尚介青海鮮 是否屬於雙關 我勾是 你打勾.. 我的意思是 那兩句的句意有無相同 懇請再回應一下嚕 2005/5/14，下午 06:08:23
|
| 第 8 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 關於尚介青海鮮 有附註是店名 那屬於雙關ㄇ? 2005/5/14，下午 06:10:59
|
| 第 9 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 引用和譬喻的定義不同，如果一篇文章用了「兩句三年得」、或「某某文章中說：『因循怠惰，是一條xxxx的繩子』」，那就是引用。如果只是就「因循怠惰，是一條xxxx的繩子」這一句來看，便是譬喻。 至於「尚介青海鮮」，剛剛翻了一下翰林的習作，嗯，這個答案有問題，我也不知道它為何有「雙關」？而你勾是、我打勾，因為我也是按照解答改的。 2005/5/14，下午 09:17:33
|
| 第 10 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| ---------阿賢回答------------------------- 「不臨陣脫逃，不半途而廢」 這麼深奧的白話文，你想要知道什麼？ 「任重而道遠」 擔負的責任很重，要走的人生之路很遠 那這兩句的句意有無相同呢？ 2005/5/14，下午 11:04:58
|
| 第 11 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 不太一樣。 2005/5/14，下午 11:17:36
|
| 第 12 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 在天願作比翼鳥，在地願為連理枝 課本寫轉化 不算譬喻嗎？ 請問譬喻中有「隱喻」這種模式嗎？ 如果有 又是怎樣？ 2005/5/16，下午 07:41:31
|
| 第 13 篇回應 | 回應者：小蝸牛 |
| 還有算是ㄅ一ˋ翼還是ㄅ一ˇ翼呢？(查過字典了) 2005/5/16，下午 07:45:12
|
| 第 14 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 請問譬喻中有「隱喻」這種模式嗎？ 如果有 又是怎樣？ ---------阿賢回答------------------------- 有。 就像「因循怠惰，是一條xxxx的繩子」。 ****************************** 在天願作比翼鳥，在地願為連理枝 課本寫轉化 不算譬喻嗎？ ---------阿賢回答------------------------- 個人認為是「譬喻」而非「轉化」。 不過，這只是「窮酸腐儒」的看法， 您不必勉強自己接受。 ****************************** 還有算是ㄅ一ˋ翼還是ㄅ一ˇ翼呢？(查過字典了) ---------阿賢回答------------------------- 既然查過字典， 讀作ㄅㄧˋ是什麼意思？ 讀作ㄅㄧˇ是什麼意思？ 「比翼鳥」是「並排一起飛翔的鳥」， 您覺得應該讀作哪一個？ ****************************** 2005/5/16，下午 09:49:50
|
| 第 15 篇回應 | 回應者：南一 |
| •「尚介青」與臺語「最新鮮」諧音雙關。用法好比賴和的一桿稱仔，文中的主角「秦得參」與臺語「真正慘」諧音雙關。 Ps:前者店面，後者人名。 2005/5/22，上午 08:38:21
|
| 第 16 篇回應 | 回應者：詠詠 |
| 「尚介青」與臺語「最新鮮」諧音的說法沒問題。 但，雙關在哪裡？店名可算是雙關其中一義嗎？ 那「斯貝秀」服裝店，和英語 special 也雙關囉？ 我想那應該只是音譯吧！ 如果是某飲料店店名：有口皆「杯」 它才含有人手一杯和有口皆碑、眾人稱道的雙關義。 2005/6/17，上午 01:40:49
|
| 第 17 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 諧音可以造成雙關，但諧音未必是雙關。 我也不認為「尚介青」有雙關。 2005/6/17，下午 09:37:42
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
