|
 |
| 主 題：朱自清背影文章病態，你覺得該刪嗎？ | 點閱：1364 |
| 張貼者：野蠻人 | No Email |
| http://news.msn.com.tw/ 本人以為不該刪，雖 然朱父違反交通規則，但瑕不俺瑜，把ㄧ大袋朱紅的橘子，ㄧ股腦兒的愛給了子女，全不藏私。朱自清的情緒轉折也正常，有了故事的對比，自然鋪顯朱自清對父愛的轉變。 我國中時更喜歡朱自清的匆匆，可惜現在都不收錄這篇文章。 比較不喜歡徐至摩，我所知道的康橋，因為我就不是浪漫的人，要說那課，好跳接，還情願上他的新詩─偶然。
2010/7/1，下午 11:04:13
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：野蠻人 |
| 貼在這哩，對嗎？ 2010/7/1，下午 11:08:46
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 咱沒權力刪，也沒啥感覺。因病成妍也是藝術啦，課本裡病態文章多的是，流行歌曲、影劇、小說，也存在許多病態與變態，這有啥好大驚小怪的。 之前台灣也有大官公開批評「兒時記趣」一文「虐待動物」，呵呵！人都可以虐待了，虐待動物算啥？ 2010/7/2，上午 12:21:31
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：風隨行 |
| 哈哈~說的好啊！ 人都可以虐待了，虐待動物算啥？ 后假不是都這樣"聶帶"老師的嘛！ 2010/7/3，上午 07:12:06
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 風兄真是看不透人情世故啊！有些事也不僅是本校特產，有人的地方就有「漿糊」，有道是：「人在漿糊飄，哪能不挨刀？」想辦法成為上師與仙師，就可以「跳出苦海，擺脫輪迴」了。 2010/7/4，下午 04:55:37
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
