|
 |
| 主 題：句子and語氣判斷and修辭 | 點閱：1891 |
| 張貼者：米果 | No Email |
| Q1.「雷驚天地龍蛇螫，雨足郊原草木柔」〈宋 黃庭堅 明〉 這二句各是一句因果句，各有其因果關係。請判斷下列詩句， 其表達方式不同於此者？ (A)草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕 (B)月出驚山鳥，時鳴春澗中 (C)江碧鳥逾白，山青花欲然 (D)飲馬魚驚水，穿花露滴衣 ※可以幫忙詳解嗎？ Q2.「一生寫詩約有百首」為什麼是有無句？「寫詩」不是動詞 嗎？我覺得是敘事句，但弄不清楚。 Q3.下列各句中的「也」字，何者表停頓的語氣？ (A)君子無所爭，必也射乎 (B)蓮，花之君子者也 (C)樊遲曰：何謂也 (D)無魚，蝦也好 Q4.(甲)沒有朋友，即沒有陽光 (乙)明天是增值最快的一塊土地，因為它充滿希望 (丙)青春一經典當即永不再贖回 (丁)自欺是最嚴重的欺騙 以上四句名言使用「譬喻」修辭法的是： (A)甲乙 (B)乙丙 (C)乙丁 (D)甲丁 我覺得「甲」、「丁」又像是譬喻又像是誇飾 ←請多多指教→
2006/2/19，上午 12:55:20
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：christine |
| Q1 (A)草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕 因為草枯萎，所以鷹眼特別銳利，雪消盡了，馬跑起來特別輕盈 為因果句 (B)月出驚山鳥，時鳴春澗中 因為月亮出現，驚動了正在沉睡的鳥兒，在山裡鳴叫著，第一句為因果句，第二句則否 (C)江碧鳥逾白，山青花欲然 因爲江水碧綠而覺得鳥更白了，因山色青翠而顯花之色紅 為因果句 (D)飲馬魚驚水，穿花露滴衣 因為馬兒飲水驚動了水裡的魚兒，穿過花叢，所以露水沾濕了衣服 為因果句 Q2.「一生寫詩約有百首」為什麼是有無句？ 因為其主要動詞為「有」 一生寫詩／約有／百首 主語 ／述語／賓語 Q3.下列各句中的「也」字，何者表停頓的語氣？ (A)君子無所爭，必也射乎 (B)蓮，花之君子者也 (C)樊遲曰：何謂也 (D)無魚，蝦也好 答案為Ａ；Ｂ是「的」之意；Ｃ為「疑問助詞」；Ｄ為副詞，表「同樣」之意 Q4.(甲)沒有朋友，即沒有陽光 (乙)明天是增值最快的一塊土地，因為它充滿希望 (丙)青春一經典當即永不再贖回 (丁)自欺是最嚴重的欺騙 以上四句名言使用「譬喻」修辭法的是： (A)甲乙 (B)乙丙 (C)乙丁 (D)甲丁 答案為Ａ (甲)沒有朋友，即沒有陽光 →沒有朋友就像沒有陽光一樣 (乙)明天是增值最快的一塊土地，因為它充滿希望→明天就像土地 (丙)為轉化修辭，(丁)則沒有使用修辭 2006/2/19，上午 11:07:20
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：gracefss |
| Q1. (A)草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕 因為「草枯」無所遮蔽，所以鷹眼顯得銳利，因為雪都溶化了，所以馬兒跑起來飛快。 (B)月出驚山鳥，時鳴春澗中 第一句有因果關係，但第二句是指鳥兒被驚嚇後的動作，並沒有因果關係。 (C)江碧鳥逾白，山青花欲然 兩句都是因果句 (D)飲馬魚驚水，穿花露滴衣 兩句都是因果句 Q2.「一生寫詩約有百首」為什麼是有無句？「寫詩」不是動詞 嗎？我覺得是敘事句，但弄不清楚。 「我一生所寫的詩」大約「有」「一百首」 「主語」 「述」「賓」 「述語」在「有」這個字，所以當有無句較為適合。 Q3.下列各句中的「也」字，何者表停頓的語氣？ (A)君子無所爭，必也射乎 停頓語氣 (B)蓮，花之君子者也 判斷語氣 (C)樊遲曰：何謂也 疑問語氣 (D)無魚，蝦也好 副詞，表示兩者並列。 Q4. 這一題我也有一些疑問，以下試著說說自己的看法，再請其他朋友補充。 (甲)沒有朋友，即沒有陽光 譬喻？ (乙)明天是增值最快的一塊土地，因為它充滿希望 譬喻 (丙)青春一經典當即永不再贖回 譬喻 (丁)自欺是最嚴重的欺騙 誇飾 以上四句名言使用「譬喻」修辭法的是： (A)甲乙 (B)乙丙 (C)乙丁 (D)甲丁 我覺得「甲」、「丁」又像是譬喻又像是誇飾 ←請多多指教→ 以上僅供參考 2006/2/19，上午 11:15:25
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：gracefss |
| Q4. (丙)青春一經典當即永不再贖回 譬喻 我原先認為「青春」有如「當鋪的物品」，現在看來好像是個人理解有誤，看完第一篇的留言，應該解釋為「轉化法」較合適。 2006/2/19，上午 11:24:03
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：黑茹 |
| 關於Q4. (丙)青春一經典當即永不再贖回 *若視為譬喻 青春「如」「當鋪的物品」，一經典當即永不再贖回。 →但就譬喻法的四種分類而言，並沒有一類是同時省略「喻詞」、「喻依」的，故非屬之。 不知道以這個角度來看，是否解釋的通呢？ 2006/2/23，下午 03:51:14
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 謝謝黑茹小妹妹的解說，受益不淺！ 2006/2/23，下午 07:26:42
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：黑茹 |
| 不客氣啦！ 再者，我年紀也不...小了。^^" 2006/2/23，下午 08:00:41
|
| 第 7 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 根據我看黑茹姑娘和噪音老師的應答，猜測您大概剛實習完吧！那對我而言確實是小妹妹啊！^^ 2006/2/23，下午 09:02:52
|
| 第 8 篇回應 | 回應者：噪音 |
| gracefss 師無須過謙啦！咱們家 christine 看起來也不是很蒼老…… 2006/2/24，上午 05:32:29
|
| 第 9 篇回應 | 回應者：gracefss |
| 噪音師： christine和gracefss看起來都不是很蒼老， christine和gracefss看起來都很年輕。 兩句雖然意思相近，但常人還是比較喜歡聽第二句啊！^o^ 2006/2/24，下午 11:51:00
|
| 第 10 篇回應 | 回應者：噪音 |
| gracefss 師所言甚是，下次定當從善如流。 2006/2/25，上午 05:00:44
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
