後甲國中國文園地
主 題:模稜兩可的問題 點閱:459
張貼者:jenny No Email
請問
下列選項是文句釋義的組合
其釋義何者不正確
A 徵於色,發於聲,而後喻----察言觀色方能明白道理
B 飽食終日,無所用心,難以哉----玩日愒歲精神懶散漫無著落

到底是誰錯呢
若以主被動的角度來看
似乎是A錯
這樣的解析對嗎
煩請大家指導解惑

2003/4/19,上午 09:38:33

1 篇回應 回應者:sunny6725
我覺得兩句話都對,身為一個國中老師我坦白的說:「我看不出來哪裡不對」我想這是不是參考書或考卷上的題目?以一個國中來說,他有沒有能力去分辨?這樣的題目是為了考學生的猜題能力嗎?不好意思,我很痛恨這樣的題目,沒有意義。除了參考書考卷之外學力測驗應該不敢考這樣題目吧!老師們為什麼不敢大膽的說:「不!」呢?


2003/4/19,下午 09:10:14

2 篇回應 回應者:jenny
我也覺得這樣的考題失去了其鑑別力
且不客觀
---這是去年台北縣的模擬考題


2003/4/21,上午 11:36:26

3 篇回應 回應者:噪音
兩位所言甚是,怕的是老師們要說「不」無妨,考生在考場上卻沒得選擇,唉!關於這一題,個人有些想法,提出來等待方家指正。

選項A不正確的原因,或許是「徵於色,發於聲,而後喻」並非強調「察言觀色方能明白道理」,而是在說明「過而能改」的其中之一種情形。

「徵於色,發於聲,而後喻」跟「困於心,衡於慮,而後作」並舉,一言外鑠,一言內省;所要強調的都是「知過能改」,而「知過能改」又是文章最後「生於憂患」的理論基礎。


2003/4/21,下午 03:20:22

4 篇回應 回應者:jenny
我不明白解答為何是B
因為是去年的模擬考題
所以也不清楚後續是否有作更改

在此非常感謝二位老師的指導



2003/4/22,上午 10:24:16

回【 集思廣益 】   回【 上 一 頁

後甲國中國文園地
site statistics