主 題:try | 點閱:440 |
張貼者:玲 | No Email |
監獄:三餐準時進食,完全免費 公司:進食不定,餐數不定,自己付錢 監獄:表現良好可獲得更多休假 公司:表現良可配獲更多工作 監獄:親友可探望你 公司:辦公時間不容許私人事務 監獄:離開監獄代表重獲自由 公司:離開公司意味前途茫茫 監獄:三餐準時進食,完全免費 公司:進食不定,餐數不定,自己付錢 所透露的訊息為? A 監獄是個紀律嚴明的地方 B 犯人以自由換取安穩的生活 C 抱怨上班還不如在監獄服刑 D 上班族辛苦,經常三餐不繼 |
第 1 篇回應 | 回應者:噪音 |
A |
第 2 篇回應 | 回應者:玲 |
如果再多看幾次的話, 好像C也說得通, D也可以, 有時遇到這種較主觀的題目 真的很難推測出題者的想法 只得多做題目多修正 |
第 3 篇回應 | 回應者:little stars |
這題目像是在說:「公司樣樣比不上監獄」 所以小子會覺得C比其他答案好。 p.s.以前在當兵的時候,好像也發過類似的牢騷, 當兵比被關進大牢還慘:P |
第 4 篇回應 | 回應者:噪音 |
若就整篇文章來看, 選「C:抱怨上班還不如在監獄服刑」是沒有錯的。 但是提供給我們思考作答的部分, 是限制在: 「監獄:三餐準時進食,完全免費 公司:進食不定,餐數不定,自己付錢」 這兩句話時,選項C就不適合了。 為什麼呢? 因為只從這兩句話去比較時, 我們只能得到:「監獄生活較上班規律」的訊息, 要拿它來證明「抱怨上班還不如在監獄服刑」, 則條件明顯不足。 整篇敘述的文字基調屬於「遊戲文章」, 並列、或者說排比許多「情境比較」之後, 才能整合出文章「意在言外」的旨趣。 這是我小小的想法,不知您是否可以接受? |
第 5 篇回應 | 回應者:little stars |
原來還可以這麼解釋啊? 謝謝老師不厭其煩的教導:) |
回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |