|
 |
| 主 題：詞性...意義...解釋 | 點閱：1673 |
| 張貼者：kailan | No Email |
| 冠賢老師： 您好，我是凱嵐，不好意思，來登三寶殿了啦~~~:P 想跟您請教一個問題，請您能幫我解惑，感恩感恩~~ Q：根據字詞所在的位置不同，所以解讀出來的詞性不同，但若回 到本義，意義是相同的，那該如何說明？ 如：1.小橋、「流」水、人家：流動的，形容詞 黃河入海「流」：流，動詞 但不管「流動的」還是「流」，都有流的意思存在啊 2.天氣陰「晦」：昏暗的，形容詞 風雨如「晦」：如同黑夜一樣昏暗，形容詞 →教育部字典解釋為「黑夜」 不管「昏暗的」還是「黑夜」，都又暗暗的意思存在啊 學生很在意所學的「字面上」的意思，該如何解釋呢??請幫我解惑，跪叩~~~ orz
2011/1/21，上午 09:10:24
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 凱嵐老師您好： 判斷「詞性」，必須就字詞在詞語或句子中，所執行的「功能」或引起的「效用」來決定，如此而已。若要執著於「本義」或「字面上的意義」，那就沒什麼「詞性判斷」可言。 「流動的水」跟「水流動」是不同的概念，「天氣陰晦」即「陰暗」，而「風雨如晦」的「晦」當名詞指「暗夜」，都可以很輕易分辨，學生若要「堅持」他所「在意」的，就尊重他吧！ 2011/1/28，上午 01:09:30
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
