|
 |
| 主 題：問~~ | 點閱：724 |
| 張貼者：zoo | No Email |
| 請問一下~~南一版第四冊第九課孟子選中有一句話為~~今夫弈之為數~~~其中~~之~~的詞性是屬於助詞或是不等於的的介詞~~`謝謝!!
2004/6/1，下午 09:01:20
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：南一 |
| =的，介詞。 2004/6/2，上午 06:24:31
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：00 |
| 資料來源：南一勘誤論壇 「之」字在解為「於、之於、在」時，仍為「介詞」。附上一份我們所整理的台北市教育局的說法，請查照。 「之」、「的」是介詞或助詞？其詞性的區分及作用？ 答：把名詞或代詞後的「之」與「的」歸為助詞，有以下幾項理由： (1)過去國立編譯館主編高中文法與修辭上冊，就將它們歸為助詞。目前審定本的高中文法與修辭，也多將它們歸為助詞。可方便學生學習時的銜接。 (2)坊間有關虛詞方面的工具書，例如：段德森《實用古漢語虛詞》（1990：山西教育出版社）、陳霞村《古代漢語虛詞類解》（1995：建宏出版妦）、曲阜師範大學編《現代漢語常用虛詞詞典》（1992：浙江教育出版社）、北大中文系語言班編《現代漢語虛詞例釋》（1996：北京商務印書館）等，都將「之」或「的」歸為助詞。因此可方便教師或學生在進修時，查考工具書的術語統一。 (3)前面所舉的幾部現代人的語法著作，都將它們歸為助詞，因此可方便教師進修時不至於有扞格，也可使學生未來從事語法相關的學術研究在術語方面的銜接。 (4)海外有中國語文的教科書，對於「之」與「的」的歸類，也都歸為助詞。例如：香港啟思出版社及香港教育圖書公司出版的《中國語文》（相當於我們的國語文教科書，供中學生使用），可方便學生與其他地區的華語文學習接軌。 其實詞類名稱，只為研究時稱呼方便，如果在學者自己的研究體系裡不互相矛盾，能自成體系，其實要稱甲、稱乙都無妨。不過，值得注意的是：詞類的名稱，只是為了教學或研究的方便，如果教學時，老師只斤斤計較於某個語法成分該使用甲或乙名稱，對學生語文能力的提昇是不會有幫助的。（在2003年5月出版之國文天地216期，有更詳細的說明，如有需要，請自行參看。） 2004/6/2，上午 10:29:30
|
| 回【 集思廣益 】 回【 上 一 頁 】 |
