|
 |
| 主 題：黑貓突擊隊 | 點閱：1389 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 昨天（10/1）中午，學校總務處突然召集各班總務股長，每班發了兩瓶「黑貓殺蟲劑」；同個時段，訓導處也召集衛生股長宣布「重要事情」。身為「倒屍」的我，除了在午餐過後打掃時間的一片學生喧嘩嬉鬧聲中，隱約聽懂訓導處一直全校廣播的內容，也在午休時聽取兩位股長的報告。總結以上，得到如下的訊息： 一、為了防治疫情，所以要噴殺蟲劑。 二、上完第八節輔導課，由導師帶著兩位學生來噴殺蟲劑。 三、兩瓶殺蟲劑必須、一定、務必噴完。 四、噴完殺蟲劑要將教室門窗緊閉。 五、噴殺蟲劑時，如果需要「口罩」，請自備。 六、噴殺蟲劑時，如果需要「外套」，請自備。 七、噴殺蟲劑時，如果擔心靈魂之窗受傷，請自行閉著眼睛。 儘管這年頭身為基層教師，命不值錢，當「倒屍」的，其命更賤。「倒屍」死不足惜，但是孩子的健康就不一樣了。當「倒屍」的賤歸賤，頭腦還是很清醒，「登革熱疫情防治」雖然人人有責，但是全校噴灑殺蟲劑的業務，絕對不屬於教師在學校該做的教學相關事項，「倒屍」要審慎考量的，應該是學生的健康與安危，也就是說，這種臨時起意組編、沒頭沒腦沒規劃的「黑貓突擊隊」，不是作秀就是作業績，對於沒有溝渠、水池、積水容器、位在三樓的敝班教室而言，意義不大。 前幾天有個無恥文棍，才在《中國時報》發表一篇〈一群怕麻煩的老師〉的黑心文章，批評基層教師懶惰怕事，不肯拋家棄子、全年無休當奴才，卑賤的「倒屍」──我，還是毅然決定：「今天放學後我的班不噴殺蟲劑。」 如果這類無恥文棍除了搖頭批評「倒屍」懶惰怕事之外，還能立刻想到，全校一百多班的教室，同時噴灑殺蟲劑，兩瓶噴到完，此時置身其中、沒有任何防護措施的師生們，會是怎樣的歡樂情景？便知道我為何當下否決參與「放學後全校一起噴灑殺蟲劑同樂」的壯舉，並且還懶惰怕事地要求學生「趕快逃離教室、逃離學校」。 台南市東區登革熱疫情擴大，這也不是什麼「國家機密」，市政府衛生局為此還換了個新局長。如果這次「放學後全校一起噴灑殺蟲劑同樂」的活動，是「伽瑪（Gamma）星雲第58號行星•宇宙侵略軍特殊先鋒部隊隊長」Keroro軍曹入侵藍星的作戰計畫，那麼我們在活動結束，至少敦請安哥爾•摩亞出來說句成語，這也比三隻小豬的戲碼好得太多了。如果這是新任衛生局長的偉哉宏業，我相信由她建議並代市長執筆「告全市病媒蚊書」，效果一定會遠勝過韓愈的「祭鱷魚文」，至少蚊子要從台南飛到大海，也不需要遷徙六百多里。 如果這是教育局長，或校長主任的……，算了，當我沒說。就當我不負責任、懶惰怕事，這總可以吧！
2007/10/2，上午 02:07:20
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：小楊 |
| 這件事有些方面老師可能誤會了 不知是否是班上的小朋友傳達錯誤 想稍微澄清一下 沒有幫誰背書的意圖 只是剛好參與業務 首先，噴殺蟲劑的起因是台南市東區疫情擴大 為了學生的安全顧慮 並不是衛生局新局長的要求 其次，是請第八節「任課老師」留下來幫忙監督學生 並不是「導師」留下，這方面是我第一次廣播時口誤 後來有立即修正了 另外，「口罩」並不用自備，可以來衛生組領取 很多班都有來領取，包括老師的 還有，殺蟲劑沒有一定要噴灑完，剩下的可以繳還總務處 至於很多事 若要硬是劃分是否為「老師」職權 那就不是我能夠說得清的了 至少這件事不是作秀跟作業績 如果能不做 我們行政也不想做 P.S: 完全沒有想打筆戰或跟老師爭執的念頭 只是行政真不是人當的 怎麼做都不對 無論對上或對下皆然 2007/10/2，下午 11:41:28
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：小楊 |
| 至於水溝及各個水池、積水地方 我和邱組長每天都和學生一直在整理跟清掃 累得跟狗一樣 若是還要說沒去注意防治 只要求師生噴殺蟲劑 那我除了無奈以外 還能說什麼 這不是邀功 只是每個職位有每個職位的苦處 也有他考慮不周到的地方 這不能否認 但我們也都盡量在把工作做好 並不都只是為了應付上頭和業績而已 造成您們的困擾 真是感到抱歉 2007/10/2，下午 11:56:42
|
| 第 3 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 小楊老師與邱組長每日的辛勞與付出，有目共睹。這當中的落差，也不是衛生組造成的，因為您實際參與業務，應該也知道這是「決策者」的問題，不是「執行者」應該承擔。小楊老師辛苦了，這事我會提出來說，實在是看見了決策過程的粗糙與雜亂，更嚴重的是，這樣的決策，忽略了暴露在漫天殺蟲劑之下的危險性。 真的沒人想到，全校各班教室「同時」噴殺蟲劑，會是怎樣的場景？就算是衛生局專人噴灑，也不可能造成這麼壯觀的「生化毒氣戰」的效果。再者，就算戴上了「薄紙一張」的口罩，也可能造成呼吸道、皮膚、眼睛的傷害。 這才是我當天深感憂慮的部分。 2007/10/3，上午 12:24:51
|
| 第 4 篇回應 | 回應者：christine |
| 小楊辛苦囉^__^ 知道你夾在中間裡外不是人 早點回來國文科唷 2007/10/3，上午 10:59:00
|
| 第 5 篇回應 | 回應者：alice |
| 謝謝噪音師提供這個消息，今天趕緊打電話給兒子：喂，你們隔壁在消毒了，這下僥倖逃過一劫的病媒蚊蟲要四處逃竄起來，你們可是首當其衝啊！ 昨晚讀余光中的詩集，今早讀噪音師的散文，驚覺在精神上有多處相似。何以文人慷慨激昂、擲地有聲的音浪，總突不破官僚和政治的魔網？ 2007/10/3，下午 11:11:41
|
| 第 6 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 這有點點「茫」，因為我不喜歡余光中，他的作品我不熟，所以相似之處，應該沒有「抄襲」的疑慮。我是個粗人，不是文人，這年頭當個粗人，比較自在。 2007/10/4，下午 09:28:15
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
