後甲國中國文園地
主 題:簡記無謂之事 點閱:1950
張貼者:噪音 No Email
看到這則新聞,有些感觸。康軒確實是一家有誠意的出版公司,而自己的心血遭人盜用,剛開始,當然也不是好滋味。只不過,久而久之,也就沒什麼感覺了。



去年在課堂上檢討習作時,發現有些例子「很親切」,卻完全沒有註明出處,原來是自己原本發表在網站上的作品,不過,網站上那些文章早已移除,一時之間也不知該如何「證明」這些小例子跟自己有點關係。

想了一下,隔天還是跟康軒的業務反應此事,後來,康軒公司編輯部來了兩位編輯,一位是台南地區駐點的編輯,一位從台北下來。康軒確實是一家有誠意的出版公司,對我而言,不過是這些年來遇到類似事件中,小小的一點插曲,心中也無不悅之情。

原本我在學校國文科網站放了不少東西,因為過時了,所以我移除了一部份。

但是,這些年來,陸續看到自己寫的東西或設計的教法,被某些縣市輔導團、出版社、補教業者的網站、出版品,或整個挪用,或拼裝借用,看多了也就懶得多說什麼了。頂多就是一句:感謝愛用啦!

前年,學妹要考教甄,一時興起,又陸陸續續寫了幾篇東西貼上網站,作為錯誤示範。之後,看見媒體對於國中基測試題的唬濫報導,貼了一部分自己解析的東西,然後,然後,我就沒興致多說多做「無謂之事」了。

網站上的雜貨,也曾被貼到「騎魔姿勢佳」當最佳正解,卻連出處也不註明。九年一貫之初,某些縣市輔導團直接「拷貝」我做的網頁作為自己的數位成果之一,北部的註明了出處,東部的直接把網頁上頭網站名稱刪除,帥吧!

九年一貫之初,某家中部或是北部的補教業者,把訪客在網站上的提問,加上我的回復,大量「轉換」成該補習班線上輔助系統的問答,看了,就看到了,感謝愛用啦!

去年陪三年級參加學測,現場補習班發放文宣,當中有一部分國文的修辭重點整理,是關於映襯修辭的解說。真狠,一字不漏,連編排格式都照抄,這就是「補教業名師」的水準啦,唉!平常聽學生說,去補習班聽那些名師,除了吹噓自己多棒之外,還要損一損學校教師有多爛,呵呵!是啊!是啊!如果不是我們這些學校裡的爛老師,這些補教名師哪來的生意做啊?

上一次我會退出輔導團承辦教育部那個「數位教材計畫」,也是看到那「一字不漏剪貼王」的事實,與忝不知恥的某主任洋洋得意的嘴臉,內心由衷地佩服,所以就甘拜下風、自嘆不如地退出了。

這位斗六正心中學鄭麗琪老師說為避免再發生她網路上發表創作,遭受侵害事件,「決定將數學琪域教學單元撤除」,顯然是很生氣的!而我一直將網站維持著,三不五時還是寫些亂七八糟的東西自娛,就顯得我這人「臉皮厚、心臟強」了。之前也想要砍掉,不過,反正都做了,就放到被長官勒令歇業為止吧!

2008/7/30,下午 10:11:34

回【 教學手記 】   回【 上 一 頁

後甲國中國文園地
site statistics