|
 |
| 主 題：回覆來函提問：四種譬喻法是否全是判斷句？ | 點閱：914 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 【阿賢回覆】 這種問題已經回覆許多次了，再次見到，令人有點兒無奈。 「譬喻」屬於「修辭」之辭格，「判斷句」屬於「文法」之四個簡單句，兩不相屬，請不要放在一起說異同。這樣無助於學習，反而有礙於正確認識「譬喻」與「判斷句」。 先舉個例子來說明兩者放在一起說異同的荒謬情景。 同樣是「人」， 以「性別」為分類基準，可以概分為：女性、男性。 以「年齡」為分類基準，可以概分為：幼年、青年、中年、老年。 以「性徵」為分類基準，可以概分為：未成年、已成年。 根據不同的分類基準，所得到的分類項目，是不可以隨意混為一談的。 你可以找出：有些「青年」屬於「未成年」，或有些「青年」屬於「已成年」。 但不能說：「青年」通通都是「未成年」，或者「青年」通通都是「已成年」。 更不能說：所有的「女性」都是「未成年」，所有的「男性」都是「已成年」。 將「譬喻」與「判斷句」放在一起比較，是一些觀念不清楚的學習單或參考書自以為得計的愚行。去年，我還親自遇過國立大學講授修辭學的「磚家邪者」，也沾沾自喜地談說著這等論調。 要判斷一個修辭技法是否為「譬喻」，請依「譬喻」的條件去解讀；要判斷一個簡單句是否為「判斷句」，請依「判斷句」的條件去分析。 真的，台灣有些大學教授，尤其是那些喜歡指導中小學教育事務的，無一例外，程度真的很差。
2010/12/9，下午 10:40:22
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
