後甲國中國文園地
主 題:100年第一次國中基測國文試題小探與二測應試建議 點閱:1236
張貼者:噪音 No Email
100年第一次國中基測國文試題,整體而言尚佳,這部分自會有狗腿子去歌功頌德,咱就不獻醜了。

題組36至37,引文為〈聲音鐘〉,這從部編版到民編版每一家都有的課文,居然拿來當題組,足見「機車中心」相關人員對於教材的陌生,也是太混太懶太不用心所致。反正一家獨賣,不受監督,不然,你要怎樣?

題組44至46引文有錯字,「華燈璀燦」的「璀燦」,當作「璀璨」,這「璨」字剛好國中課程有,不然咱個粗人,自然也是跟那些專家學者一樣不知道的。

單題27問關於題幹引文的寫作手法,何者「錯誤」?正解為B,但是選項A「文中重複使用『靜』字,營造出安寧祥和的氛圍」,其實也是不正確的。「安寧祥和的氛圍」是由文中排開的意象所營造出來的,改掉那些「靜」字,文章依然可以呈現著「安寧祥和的氛圍」。

單題27


試題主要分為五大類,括號中數字為出現題數:
一、字的形音義(4)(註1:24題)
二、詞語的理解與運用(3)
三、寫作能力(3)
四、語文常識(5)(標點、諧音修辭、文法、應用文)(註2:34題)
五、文義(單題11/題組12)、句義(10)的推求(註3:47題)

題型比例


第五類是「一缸多本騎機車」逐漸形成的命題大宗,只要程度夠,「一本」都不要讀,也可以考得很好。這也是造成目前國中國文教學「進退失據」的原因之一,明明知道六冊課本直接丟掉也無妨,卻得硬著頭皮、耐著性子逐課講授研讀,真是浪費生命啊。

「文義句義的推求」跟「閱讀技巧」有關,與「大量閱讀」不怎麼相關。「見多識廣」了不起讓你看到文章有著似曾相識的朦朧,真要解題作答能否得心應手,還是得仰賴「閱讀技巧」的訓練,有這方面的訓練才有強化「閱讀理解能力」可言。如果迫不及待的考生要針對「解題」來練習,累積多年十數次的「機車試題」解說,市面上還是有參考書可以「將就一下」的。當然,最重要的還是「打破沙鍋璺到底」的探微精神,自己領悟不來的,一定找人問到懂為止。

第一類跟第二類,是基本的語文素養,但是沒有部編本之後,出題的涵蓋面甚廣,不容易準備,就算平常由教師努力補充,學生若欠缺「五到」(眼到、耳到、口到、手到、心到)確實演練,根底是不容易養成的。尤其是第一類,偏重記憶,要「學而時習之」才行。這部分很難速成,除非有人願意針對你的需求做客製化的課程設計,呵呵,重點是出得起錢也不見得找得到人幫你啊!不然,就乖乖的亂槍打鳥打到死為止,也是一種好方法囉。

第三類主要是「冗言贅字」、「文句修改」、「技巧特色」、「章法結構」等,「冗言贅字」係配合「詞語的理解與運用」而加深,「文句修改」可由寫作實踐中加強,而平常範文研讀則可以學到「技巧特色」、「章法結構」,嗯,總算找到一項不必丟掉課本的好理由了。當然,如果是應屆國三生,若時間緊迫,這部分可以多做試題來強化。

第四類也是老題型了,能掌握規則者,勝!如是而已。不過,這次試題裡,在「文法」大項下,只出現了「主語判斷」和「詞類判斷」,沒考那漏洞百出的「四個簡單句」,這點值得嘉許。希望那個「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員會」能負責任一點,直接宣示不考「四個簡單句」,免得錯誤的東西繼續殘害國中生。

最後,隨便算一下無聊的「文白比例」,因為是隨便算的,所以不要當真,看看就好。

文白比例


註1:24題雖然考字義,但是它可以運用「詞類判斷」的方式輔助作答。
註2:34題雖然考書信用語,實則可歸於「詞語的理解與運用」。
註3:47題在題組,但是它考「主語判斷」,故歸於「文法」。

2011/5/23,上午 01:43:35

回【 教學手記 】   回【 上 一 頁

後甲國中國文園地
site statistics