主 題:【管窺】是判斷句?還是表態句? | 點閱:1999 |
張貼者:噪音 | No Email |
問題肇發於臉書社團裡,上周出現這樣的提問:〈張釋之執法中〉的「廷尉當是也」,應該當什麼句型來看呢?是判斷句?還是表態句? 當時隨手寫下個人淺見,也放在這裡作個參考與紀錄,下次自己要命題時,可以提醒自己。 【五塊錢案】 會出現這疑惑的根源,在於國中所談「四個簡單句」本身存在著分類邏輯的缺陷。表態句的「表語」和判斷句的「斷語」有時很難清楚切割,而在文言句法中,語法定義裡的動詞繫語(繫詞),有時候不會出現。 以常見的判斷句例子「君子之德,風;小人之德,草」為例,在不破壞其簡單句的基本結構與句子意思的情狀下,如果去掉句中助詞「之」,變成「君子德風,小人德草」;再加上句末助詞「也」,就成為「君子德風也,小人德草也」,這樣與「廷尉當是也」的句式結構是不是很像呢? 也許有人會說,「廷尉當是也」的「是」當作形容詞,而「君子德風也」的「風」當作名詞,兩者不一樣啊! 作為句式成分的「表語」,和隸屬詞類分別的「詞性」,兩者並不全等。「表語」在句子中形容「主語」的狀態,表語本身單獨看,不盡然是形容詞。例如:「老王的退休生活十分愜意」,「愜意」本身單獨看,不盡然是形容詞,在常見的課後練習中,這句子被歸在「表態句」,理由是「愜意」當形容詞,可以被程度副詞「十分」修飾。也就是說,「愜意」是放進這個句子裡,才起著「形容詞性質」的作用,這跟「天空非常希臘」的情形類似。 只不過「老王的退休生活十分愜意」如果這樣解析:「(略)生活/(十分)愜/意」,就成了「主/述/賓」的形式,我們是不是也可以依據現行國中四個簡單句的定義,將之歸於「敘事句」呢? 「他/(總是)笑口常開」也是被基測認證的「表態句」例子,如果這也是表態句,「表語本身單獨看,不盡然是形容詞」就更好理解了。 我們比較「心情/一團亂」和「人生/一場夢」,兩者皆無動詞述語,謂語「一團亂」可以視為「形容詞性」表語,也可以將「亂」視為「狀態心理動詞」,進而將「心情/一團亂」歸在「敘事句」。 「一場夢」究竟要視為表語或斷語呢? 有人會說,「人生/一場夢」、「君子德風,小人德草」都是省略了繫詞,可以還原為「人生(像/是)一場夢」、「君子德(如)風,小人德(似)草」,這樣推論並沒有錯,只是會突顯一個根本的課題,就是一開頭提到的,國中所談「四個簡單句」本身存在著分類邏輯的缺陷。根據原本的「句式結構」定義,不足以解析所有簡單句,所以才會出現由「句義」去「逆推」或「還原」,一旦您認可跳開句式結構,根據句義加上「補完省略成分」的解析方式,有些原本歸在表態句的例子也會跟著「崩壞」。 例如:花好月圓、山川壯麗等。是不是也可以「補完」,變成「花是好的花,月是圓的月」、「山川是壯麗的山川」,而且在語意上也也沒增損。 「句式結構定義」不足以分辨常見各式簡單句,這是四個簡單句的根本問題,同時也是我一直希望這單元可以在課堂介紹,但是盡量不要拿來測驗的原因之一。 |
回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |