主 題:課堂聊書小記 | 點閱:837 |
張貼者:噪音 | No Email |
書是你要看的,我喜不喜歡完全不重要;如果你看過覺得很喜歡,我很樂意聽你說說,它哪裡讓你如此喜歡。 很多年前有位女學生問我關於「三毛」的書,我說:「我不喜歡三毛的書,看得比你少,沒法子給建議或跟你討論。」 「我不喜歡三毛,可是你喜歡,這並不會影響你對她相關作品的喜歡。」這是我當下跟她明確強調的重點。 那位女學生也很好奇(通常自己喜歡的事物,遇到身邊熟悉的人不喜歡,肯定是很好奇的),她希望知道我為什麼不喜歡。 「因為我跟她所認同或追求的生命情境差異太大,我無法欣賞她的美。」看不下去的書,如果不是為了考試,我當然不會自找不愉快,大一時,寢室學長推薦《未央歌》便是如此,我寧願看《史記》與《韓非子》的原文,也不願意把只看了20頁的《未央歌》看完。 不喜歡閱讀某些書,是因為書中描寫講述的情節與情境,跟我的認知或價值差異太大,或者,這類書要談的東西我完全提不起興趣,但是,我也不會去制止身邊熟悉的人喜歡以及閱讀這些書。 在我念高中的年代,林清玄的書當紅,同學借了我一本,我看不完就還書了。看不完是因為完全提不起興趣,高一我主要研讀論孟老莊,高二那時我正迷著柏楊版資治通鑑。 對某些書不感興趣,自然對作者不會多加注意,也談不上好惡。但是對於有些書以及作者,就屬於發自內心、秉諸專業良知而由衷地討厭,因為這些人寫的書或文章,賣弄的知識常常錯誤連篇,讀他們的作品,就好像吃蚵仔麵線沒有蚵仔,麵線裡頭都是鼻屎跟蒼蠅。 儘管如此,我還是不會試圖去阻止身邊熟悉的人去閱讀,甚至是喜歡這些書與作者。頂多就是不要聊這相關的話題,況且,操千曲而後曉聲,觀千劍而後識器,學生願意多看書,我自然是鼓勵的。 至於有些書我雖然喜歡看,但是作者也未必會讓我「感興趣」,例如第一次讀《查拉圖斯特拉如是說》驚為天書,但是「尼采」就無法吸引我。書是書,作者是作者,挑書讀書,未必要追作者啊! 這陣子因為工作的關係,有不少機會跟學生「聊聊書」,我總是「聆聽」與「提問」,對書無喜無惡,只是遇到好幾次,學生一開口就說:「老師,這種書你一定不會喜歡的。」冤枉喔!這些年我看了不少小說,都是你們學長姐熱情推薦甚至借書給我看的,不然除了九把刀之外,我怎麼會知道「七杯酒」跟「八寶飯」也是作者名稱,呵呵! |
回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |