|
 |
| 主 題：107國中會考國文科試題探究：單題第26題 | 點閱：1408 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 107國中會考國文科單題第26題，頗耐人玩味。 為了避免看過題幹與選項敘述，以及看過解答，對解讀文句產生先入為主的影響，我們先閱讀題幹引用的文字。 證照是除了學經歷以外，最能量化專業能力的職場有形資產。無形資產如：良好態度、人際關係等，雖更能左右一個人的工作表現，但卻也較難當作客觀的評估工具，尤其是面對新鮮人求職時。據調查，六成四的企業會給擁有職務相關證照者優先面試的機會。 閱讀這段文字之後，我們可以試著辨析以下幾個「關於本文主旨」的問題： 一、這段文字的內容，旨在強調什麼的重要？ 有形資產 Ａ：學經歷 Ｂ：證照 無形資產 Ｃ：良好態度、人際關係 我的解讀是「Ｂ：證照」，如果您的解讀與我不同，就無須繼續往下閱讀了。 二、文中「據調查，六成四的企業會給擁有職務相關證照者優先面試的機會」的敘述，旨在「對讀者」強調什麼訊息？ Ａ：有過半企業將「擁有職務相關證照」列為擇才的優先選項。 Ｂ：並不是所有企業都將「擁有職務相關證照」列為擇才的優先選項。 Ａ跟Ｂ的敘述，放進題幹引用的文字中檢查，都成立。但是，這段文字中的這句話，想對讀者強調的，卻是Ａ。 題幹引用的這段文字中，定義了「證照」是「學經歷」之外，最能量化專業能力的職場有形資產。 但是，這段文字中，並沒有比較「學經歷」與「證照」，兩者在「有形資產」類別中，何者「最重要」？或者「一樣重要」？ 因此，在讀完題幹引用的這段文字之後，認為「證照是最能量化專業能力的職場有形資產」，條件不足以成立，條件也不足以否定。 這裡就給讀者（尤其是正坐在考場裡任試題宰割的學生），有了自行解讀的空間，特別是題幹引文的最後一句「據調查，六成四的企業會給擁有職務相關證照者優先面試的機會」，會產生這樣的輔助效應： 「關於量化專業能力的職場有形資產，在這段引文中，舉出超過六成的企業重視證照，佐證了證照的實際資產價值，無關乎學經歷。」 這裡讓人產生疑竇的是，「最」字所連綴的項目，只能唯一、獨占鰲頭？或者，也可以並列第一、不分軒輊呢？ 人生面對的情境與脈絡，通常不是「單選題」，也就是說，不管「學經歷」是否才是「最能量化專業能力的職場有形資產」，在此，單獨將「證照」視為是「最能量化專業能力的職場有形資產」並無不妥。 辨析至此，回頭來看單題第26題： 「證照是除了學經歷以外，最能量化專業能力的職場有形資產。無形資產如：良好態度、人際關係等，雖更能左右一個人的工作表現，但卻也較難當作客觀的評估工具，尤其是面對新鮮人求職時。據調查，六成四的企業會給擁有職務相關證照者優先面試的機會。」下列敘述何者最符合這段文字的內容？ (A)不是所有企業都會優先面試擁有職務相關證照的人 (B)由職務相關證照可判斷一個人的工作態度是否良好 (C)面對新鮮人求職時，證照較難當作客觀的評估工具 (D)證照是最能將求職者專業能力量化的職場有形資產 試務單位給的正確解答是Ａ，但是選項Ａ的敘述，不符合我們閱讀這段文字時擷取的主要訊息。如果這樣說您不太理解，我們可以將前文的「辨析二」作進一步辨析，就會更清楚試題的選項Ａ敘述有什麼不妥。 二、文中「據調查，六成四的企業會給擁有職務相關證照者優先面試的機會」的敘述，旨在「對讀者」強調什麼訊息？ Ａ：有過半企業將「擁有職務相關證照」列為擇才的優先選項。 因此，擁有證照是重要的。符合本文主旨。 Ｂ：並不是所有企業都將「擁有職務相關證照」列為擇才的優先選項。 因此，沒有證照的影響也不大。推翻本文論述。 在此，並不否認或試圖推翻原試題選項Ａ作為正解，只是想指出這個題目的設計心態與方向有問題，細節上也不完備。 像這樣玩弄著文字遊戲的命題方式，測驗不出閱讀理解能力，只能滿足命題者偏頗的思維與傲慢的心態：權力就是真理，我有權力，所以我說了算。
2018/5/20，下午 10:08:36
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
