|
 |
| 主 題：【106會考】試題疑義釋復，國文科第46題 | 點閱：2094 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 【國文科第46題】 佟中丞鳳彩巡撫河南，年已老，每日五鼓，燃燭治文書，或坐倦假寐，少頃，輒矍然（驚視貌）起，自呼其名曰：「佟某，汝為朝廷大臣，封疆之重，皆汝肩之，奈何不任事若此！」輒以手批頰數四。侍者為之悚慄。 中丞在豫，恩澤普及，豫人感其德，猶繪像祀之。 根據本文的敘述，可推知佟中丞的為人如何？ (A)自許甚高，治事嚴謹 (B)嫉惡如仇，律下嚴厲 (C)貧賤不移，威武不屈 (D)豁達大度，不拘小節  認知自己擔任巡撫是肩負重責大任，這是正確認知自己的工作責任，要求自己負起責任，認真講，就是「剛好而已」，這叫做「自律」，而不是「自許甚高」。「自許」一點也不高，就盡到應盡的職責而已。 疑義釋復的「說明」也忍不住提到「當因疲倦而打瞌睡時，都還責備自己不振作，就無法擔當這種責任」，這就是「自律甚嚴」，而非「自許甚高」。 所謂「治事嚴謹」，必須在引文中出現「如何治某某事」且「過程中如何展現嚴謹思維與做法」，但是引文中「並沒有」，有的僅僅是「心念職守」且「惕勵甚嚴」而已。 所以疑義釋復的「說明」努力的強調一下：「會考試題本封面的測驗說明已載明每題都只有一個正確或最佳的答案」。這招真是「放大絕」，建議同仁將來在校內定期考查命題時，一定要加上這一條，然後就可以反射任何疑義了。
2017/5/25，下午 11:47:14
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 也注重細節≠只注重細節 作為試題，不能想當然耳 46題選項Ａ分為「自許甚高」與「治事嚴謹」兩部分，其中任一部分不成立，選項Ａ就失去成為正解或最佳解的條件。 題幹問的是「佟中丞的為人」，我們可以從兩個方向來探討「自許甚高」是否成立。 一、「自律」可以從外在行止描述，得到支持「甚嚴」的條件；「自許」的問題在於，沒有條件可以佐證「甚高」。 引文可以解讀出佟中丞「自律」的行止樣貌，但沒有條件可以支持「佟中丞如何自許甚高」，因為，引文沒有出現「佟中丞關於自許甚高的內心描述」，也沒有「佟中丞對人言述，對於巡撫河南，是如何自許甚高」。 這裡要辨明的解讀差異是：「自律」有其對應的外在行止描述可以佐證，而「自許」偏向於內在思辨與持守，「甚高」缺乏支持與佐證的條件。 二、「佟中丞認為自己為人如何」，不等於「讀者認為佟中丞是如何為人」 「自許」要從「佟中丞認為自己為人如何」來解讀？還是從「讀者認為佟中丞是如何為人」？這也是這試題設計不佳的關鍵點。 從道德的自律與實踐來看，一個自律甚嚴、責任心重的人，有可能內心世界「自許甚高」，也有可能「自視甚藐」。而且，內心「自視甚藐」的道德操守者，更能真誠的苦民所苦，施政舉措以蒼生為念。 「輒以手批頰數四」是個有趣的觀察點，我們可以從這裡去延伸探討，是怎樣的「自許」或「自視」，會產生如此的行為。但是，這些推測在引文中，都沒有足夠的條件可以支持與佐證。 作為考試的試題，在解讀文本時，不應該恣意延伸，必須用更嚴謹的規格來審視，這樣，才是尊重參加考試的學生，也是負責試務的單位應該要有的、最基本的「自律」。若不，就算試務中心「自許甚高」，平凡如我，也有勇氣表示難以認同。 2017/5/26，下午 11:45:41
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
