主 題:【文意解讀】關於〈王藍田食雞子〉 | 點閱:1235 |
張貼者:噪音 | No Email |
〈王藍田食雞子〉一文,頗適合作為「媒體識讀」的練習,也就是閱讀文本或接受媒體報導時,當我們閱讀著「關於別人不尋常的描述」,應當自我提醒,存著一分警覺心。 討論文本之前,向學生提的「先決問題」是: 如果你「一個人」在家裡吃雞蛋,遇到類似的情況,會有什麼反應? 是跟雞蛋發脾氣?還是會覺得毛骨悚然? 承續上一個問題來思考〈王藍田食雞子〉一文: 一、雞蛋在「盛怒」下被「舉以擲地」,有無可能「於地圓轉未止」? 二、被「奮力擲出」的雞蛋,假設它是一顆堅強的蛋,所以沒破裂,那麼,「圓轉未止」應該是原地打轉?或者是滿屋子滾動?(請注意「奮力擲出」) 三、以雞蛋的外形而言,假設它是一顆堅強的蛋,所以沒破裂,那麼,「圓轉未止」如果是滿屋子滾動,它的行進路線應該是如何? 四、如果是原地打轉,應該一踩就爛,踩不到的原因如果是「雞蛋不規則隨意滾動」,這時候你會不會想要「伸手抓它」? 五、這顆堅強的雞蛋終於被你抓在手中,你會不會想塞進嘴裡咬? 六、讀了這樣一篇違反自然現象,也違背人之常情的報導,你覺得可不可信? 七、如果你也覺得不可信,這樣一篇報導與評論的真正用意為何? 八、如果你也覺得這篇報導「別有居心」,能否從文章中找出「露出馬腳」與「真正企圖」的線索? 課堂上,絕大多數的學生都可以警覺到文章的問題重重,一部分學生會找出「王右軍聞而大笑」的突破點,進而重新認知「使安期有此性,猶當無一豪可論,況藍田耶?」這句話的企圖。 是的,它就是用來抹黑一個人的小道消息,而且不直接下結論,故意用「反問」語氣來誘導讀者。 |
回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |