|
 |
| 主 題：「夜以繼日」與「日以繼夜」 | 點閱：1973 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 上週五校內舉行九十九學年度第一學期第二次定期考查，一年級國文科試題卷第13題如下： 下列各選項，何者前後兩句文意相同？ (A)夜以繼日／日以繼夜 (B)反客為主／反主為客 (C)我為人人／人人為我 (D)屢戰屢敗／屢敗屢戰 命題教師給的答案為Ａ。考國文時，咱正好也在一年級監考，順手抽出餘卷試寫，這一題咱也是先給Ａ，但同時在題目旁加注「無正解」，道理無他，一看就知道命題者打算以Ａ為正解，卻沒有注意到，單就「夜以繼日」與「日以繼夜」兩個詞語而言，「前後兩句文意」並不相同。 試後，支持維持唯一正解為Ａ的同仁，所持理由為： 包括教育部國語辭典在內的常用工具書，都說「夜以繼日」與「日以繼夜」意思相同，都是「日夜不停」的意思。 咱認為「無正解」的理由也很簡單： 如果今天是寫文造句，您要說「阿貓夜以繼日準備基測」或「阿貓日以繼夜準備基測」兩句文意相同，咱也認同此處兩者文意相同。 但若單就「夜以繼日」與「日以繼夜」兩個詞語來看， 「夜以繼日」是「夜晚仍繼續著白天的工作」，而「日以繼夜」則是「白天仍繼續著夜晚的工作」， 兩者文意不同就是不同，您看不出來，不代表別人也沒能力「閱讀」出來。 （和諧Ｎ字）將此題以「不計分」處理之後，（和諧Ｎ字）聽說支持「維持唯一正解為Ａ」的同仁，有人為了命題教師的處理方式不高興；然後又聽聞（和諧Ｎ字）對他人言，那個五塊錢根本說不出「夜以繼日」與「日以繼夜」兩個詞語有何不同。 喔，從頭到尾咱的說法都很清楚，甚至在討論的過程中，咱也反問： 若堅持「(A)夜以繼日／日以繼夜」相同，請問「(D)屢戰屢敗／屢敗屢戰」憑什麼說它不同？ 若堅持教育部國語辭典說「(A)夜以繼日／日以繼夜」相同，那麼教育部國語辭典也說「咫尺天涯」亦作「天涯咫尺」，請問您是否也「閱讀」不出「咫尺天涯」與「天涯咫尺」的差異？ 討論過程中，咱還提到有一年基測試題也出過類似疑問，這邊咱就乖巧一點，主動查好補上： 九十二年第二次基測試題疑義表／第6題 ……「咫尺千里」，比喻距離雖近，卻猶如相隔千里，恰與航空的便利性截然相反，若改為「千里咫尺」方可為正答。故本題正答無疑義。 考完迄今，咱並未說整份試題不好，只是針對試卷中的疑義，於當天親自就教於命題教師，也沒開口要求應該如何處理喔。命題教師要如何處理此題，是他的事，與咱一點關係也沒有。那些個為此「不悅」的同仁，也請不要將咱的謙讓，直接跟「無理取鬧」畫上等號喔，謝謝。
2010/12/10，上午 01:07:44
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：fan | tnhen84@tn.edu.tw |
| 個人對這一題有小小的看法：辭典收詞語的原則是一般用語人使用的頻率已達通行了，通常就會收入，但詞語的出處還是會說明清楚，為的就是表明詞語真正的意義，因為一般人誤用而通行的詞語，並不代表它就是典源。而從事文字工作的人，若是以嚴謹的態度從事，會以典源出處為準，若一般溝通用語當然不會計較。用在月考考題態度似乎應該嚴謹些，夜以繼日真的很辛苦，日以繼夜是常態，意義原本就不同啊，出題老師真該避免。 2010/12/20，下午 02:46:08
|
| 回【 教學手記 】 回【 上 一 頁 】 |
