|
 |
| 主 題：市政府教育局-1000421宣導事項-關於定期評量試題 | 點閱：673 |
| 張貼者：噪音 | No Email |
| 臺南市政府教育局 函 地址：70801臺南市安平區永華路2段6號 承辦人：沈佳蓉 電話：2991111-8320 傳真：2982610 電子信箱：jiarong16@mail.tn.edu.tw 受文者：臺南市立後甲國民中學 發文日期：中華民國100年4月21日 發文字號：南市教中字第1000271989號 速別：普通件 密等及解密條件或保密期限： 附件： 主旨：請各校落實學習領域定期評量之審題機制，避免評量試題與考古題雷同，以維持評量之公平性，請 查照。 說明： 一、依據教育部100年4月14日臺國（二）字第1000906644號函辦理。 二、依「國民小學及國民中學學生成績評量準則」（以下簡稱本準則）第6條第3項之規定，國民中小學學生成績評量方式，由任課教師依教學計畫在學期初向學生及家長說明，並負責評量。爰成績評量係屬教師專業自主之範疇，也是教師之責任，應由教師依據其教學計畫及目標決定其評量的範圍、方式及評分標準，並負責學生成績評量的完整過程。 三、邇來多次接獲民眾投書陳訴，學校定期評量試題採用考古題，題號及答案順序均完全與考古題雷同，造成有特定管道（如參加課後輔導、參加補習等）之學生能於考前取得試題加強練習，影響成績評量之公平性。尤其於國民中學，雖採計在校學習表現並非是擴大免試入學之必要條件，惟仍可能影響學生升學權益，學校更應謹慎處理。 四、請各校辦理定期評量時應確實依據年度課程計畫、目標及前揭評量準則之規定，由任課教師負責評量，並應確實執行審題機制，以提升定期評量試題品質、維護評量之公平性及保障學生升學權益。 正本：臺南市政府所屬各國民小學、臺南市政府所屬各國民中學、臺南市政府所屬各私立國民小學、臺南市政府所屬各私立國民中學、臺南市立土城高級中學、臺南市立南寧高級中學、臺南市立永仁高級中學、臺南市立大灣高級中學 副本：臺南市政府教育局中等教育科、臺南市政府教育局國小教育科、臺南市政府教育局督學室（10份）
2011/4/26，上午 12:25:00
|
| 第 1 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 這學期4月12日領域研習時，教育局尚未來此函，所以阿賢介紹網站內容與功能時，也就沒特意去提這分存在已久的資料。 網站內有90、91、92學年度，關於「命題原則研討」之領域研習資料，由呂恆芳老師所提供，其中包括「命題基本原則」。負責定期評量命題與審題的同仁，若有需求可以參閱。 2011/4/26，上午 12:40:25
|
| 第 2 篇回應 | 回應者：噪音 |
| 從94年3月迄今，咱曾寫了一些關於試題的討論，剛剛稍微整理了一下，找出一些印象較深刻的做出連結，方便有意願「傷眼睛」的同仁參考。至於不才擔任領域審題教師的那段青澀歲月裡，也寫不少「審題建議」給命題同仁，這部分就不公開張貼了，有興趣的可以私下聊喔。 01-「一間學校」和「一所學校」(2005/3/13) 02-算不算「對仗」？(2007/2/26) 03-幾則值得商榷的試題（一）(2007/3/31) 04-幾則值得商榷的試題（二）(2007/4/6) 05-幾則值得商榷的試題（三）(2007/4/8) 06-96年國中學測國文試題探究之一(2007/8/9) 07-96年國中學測國文試題探究之二(2007/8/10) 08-96年國中學測國文試題探究之三(2007/8/12) 09-96年國中學測國文試題探究之四(2007/8/13) 10-96年國中學測國文試題探究之五(2007/8/15) 11-96年國中學測國文試題探究之六(2007/8/16) 12-96學年度第一學期三年級第一次定期考試題疑義探究(2007/10/11)，在會員區「問題討論」版裡 13-97學年度大學入學考試學科能力測驗國文考科單選題(2008/2/3) 14-96學年度模擬大會考／試題疑義／單題部分(2008/5/4) 15-96學年度模擬大會考／試題疑義／題組部分(2008/5/4) 16-「初冬」算不算「冬季」？(2009/2/26) 17-坑殺學生的考題(2009/5/24) 18-從測驗題型看「轉化」辭格(2009/8/30) 19-【試題探究】9802-密-01(2010/4/11) 20-簡說99年第一次基測國文試題與寫作測驗(2010/5/24) 21-99年兩次基測國文試題比較(2010/7/12) 22-「夜以繼日」與「日以繼夜」(2010/12/10) 23-試題探究：99學年度第一學期第三次定期考(2011/1/19) 2011/4/26，上午 01:17:21
|
| 回【 國文科公告 】 回【 上 一 頁 】 |
