|
 |
| 標題：96基測二：第27題 |
| 王老師在評閱家穎作文後，給了以下評語：「筆隨意走，洋洋灑灑，宜適度剪裁，以求不蔓不枝。」根據評語，可以得知家穎的作文最可能有什麼缺點？ (A)陳述冗蕪脈絡不清 (B)論點不夠圓融周全 (C)界定題意不夠明確 (D)申論立場反覆不定 【試題疑義】 【資料提供者】考生：林冠亨 【疑義性質】答案疑義 【疑義內容】 1.依教育部國語辭典（http://140.113.34.46/dict/），題目所述：「筆隨意走，洋洋灑灑（言論或文章長篇大論），宜適度剪裁（文學創作過程中刪除繁蕪、留存精要的寫作技巧），以求不蔓不枝（比喻文章簡潔而流暢）」所強調作文長篇大論而內容繁雜瑣碎不夠簡潔，應是選項(C)界定題意不夠明確 所致。公布的答案(A)所提及脈絡不清則無法被解釋，題目並未說明其大綱架構或段落鋪敘缺乏組織。 【說明】（維持原答案） 1.依據題幹：「筆隨意走，洋洋灑灑」，可見家穎隨想隨寫，長篇大論。老師希望她「宜適度剪裁，以求不蔓不枝」，可見其陳述冗蕪繁雜，不夠精簡，而冗贅的陳述易導致文章條理不明。故(A)選項仍為最佳答案。 2.(C)選項「界定題意不夠明確」意謂為文者對題目的意旨界定不清，導致偏離主題。此與題幹所述不符，不足為正答。 
|
| 【回 首 頁】 回【 歷屆試題疑義 】 回【 上 一 頁 】 |
