|
 |
| 標題：94基測一：第21題 |
| 煙蒂在一般人眼裡，不過是不起眼的廢物，很多人往往隨手丟棄。但有位七十九歲的老太太，她把煙蒂裡的棉絮抽出來製成衣服，據說和毛衣一樣輕柔。她說要把衣服留給子孫，時時提醒他們愛惜資源，而且要維護環境整潔。這位老太太的行為無法印證下列哪一句話？ (A)化腐朽為神奇 (B)勤為持家之本 (C)垃圾分類利環保 (D)維護環境人人有責 【試題疑義】 【資料提供者】考生：呂欣蓉、朱介甫、黃詩堯、李欣、趙祥赫、巫天鈞、 段智鈞、趙祥赫、朱家萱、王伯鶴、李庚霖 教師：朱貴令 【疑義性質】答案疑義 【疑義內容】 1.因為那位老太太去撿煙蒂來做衣服的動機是「維護環境的整潔」，且她會把衣服留給子孫也是希望他們可以為環境保育盡份心力，所以那段敘述跟「勤儉持家」也是無關的。 2.(C)垃圾分類利環保，應該也沒有錯。 3.可由文中「她把煙蒂裡的棉絮抽出來……，時時提醒他們愛惜資源，維護環境整潔。」印證垃圾分類利環保的觀念。勤儉為持家之本的觀念，反而較不明顯。 4.文中提到將煙蒂棉絮抽出，可以解釋成將有用的棉絮和廢物分類，而廢物利用就是做環保的一種。文中只提到老太太製作衣服，是勤儉沒錯，但並沒有「拿去賣錢增加收入」等持家的觀念，故有疑議，且老太太的話中有「愛惜資源的環保觀念」。 5.一、文中的老太太，她把煙蒂中的棉絮抽出製成衣物，此行為即有垃圾分類之意(從垃圾中把有用的東西分類出來再利用) 二、文中提及老太太要把衣物留給子孫，時時提醒他們愛惜資源，而且要維護環境整潔，此處更証明她的行為是環保。 三、全文中，未提及勤勞與節儉，她的行為只是為了時時提醒子孫要愛惜資源，維護環境，並不是為了勤儉持家。 6.依題意「將棉絮抽出來製成衣服」為垃圾分類(煙蒂本是垃圾)、再利用，以保護環境，故(C)正確。若(D)正確，(C)理當無誤。答案(B)與題意無直接關係，因勤儉是就現有物資節省用度，而非利用廢棄資源再創造，且此題重點亦不在持家，故本題答案應更正為(B)。 7.(B)在文章內並無持家之義，(C)垃圾分類(文中老太太將「煙蒂」拿來利用也可算分類)利環保(在文章後面寫到老太太提醒他們愛惜資源，並維護環境整潔也有「環保」的意思在) 8.文中老太太把煙蒂的棉絮抽出來製成衣服，此行為和垃圾分類有異曲同工之處(從垃圾中分類出有用的東西再利用)。難道垃圾分類一定是指分出塑膠鐵罐紙類才叫垃圾分類嗎？此題標準答案若為(C)，則此題較適合出自社會類科，更何況文中加註老太太要時時提醒子孫作好環保，此文反而很難看出她的行為是因為勤勞、節儉。 9.我認為(B)選項有疑義，因為題幹中的老太太把香菸中的棉絮製成衣服的確是勤儉的表現，可是題幹中並沒有提到這對她的家庭經濟狀況有任何影響，故看不出勤儉為「持家」之本。又(C)選項中，我的解讀是：老太太把香菸棉絮與其他部分分離，也是垃圾分類的一種表現，而棉絮可製成衣服，不就是一種環保效益嗎？又(A)(C)(D)皆關於環保，較符合題幹主旨，因此我認為(B)比(C)更適合作為本題答案。 10.(B)和(C)都不易經題幹印證，而文中提到：「……愛惜資源……維護環境整潔……」尚勉強與「環保」有牽連，因此若必須四選一，則(B)較(C)佳。我認為此題無論給(B)或給(C)，雖解釋得通，但思考模式太過尖刻，不符合基本學力測驗之用意，故建議開放兩個答案均給分。 11.(B)沒有提到勤儉為持家「之本」。(C)老太太把煙蒂分成可用(抽出棉絮)與不可用的，有垃圾分類。 12.(B)選項，有幾點疑慮。一、老太太的舉動，並非為了「持家」而是提醒他們愛惜資源，維護環境整潔，試問，這不是環保之舉嗎？(與垃圾分類較無關)二、煙蒂裏的棉絮本為過濾尼古丁所用，故其含量甚高，製成的衣服還可穿著嗎？若需經過特殊處理，試問其經費必十分可觀，故個人認為(B)選項亦無關 【說明】 1.題幹中確切說明老太太把煙蒂裡的棉絮抽出來製成衣服，將不起眼的廢物(煙蒂)再利用，表示老太太的行為動機是因為她愛惜資源，這正是一種勤儉的美德，所以將之製成衣服。若不是因為「勤儉」，只是單純想要做「垃圾分類」，老太太就只需抽出棉絮即可，何需再製成衣服？因此，老太太的行為較符合(B)選項「勤儉為持家之本」。 2.文中老太太的行為看不出來有任何將各種垃圾分門別類處理的明確行動。而文末「時時提醒他們愛惜資源，而且要維護環境整潔」，也只能看出老太太有心於環境整潔的維護，但無法完全印證(C)選項「垃圾分類利環保」。 
|
| 【回 首 頁】 回【 歷屆試題疑義 】 回【 上 一 頁 】 |
