標題:108會考:第31題 |
「少了《史記》,這個歷史會少掉多少故事?會少掉多少可歌可泣的人物?而那在韓信落魄時給他一碗飯吃的漂母,使我不敢小看在河邊漂洗衣服的無名女人。那和屈原對話的漁父,也使我相信捕魚人中有大智若愚的隱者。《史記》書寫了主流價值之外的另一種信仰。」根據這段文字,下列何者最符合作者對《史記》的看法? (A)呈現市井小民在歷史上的意義 (B)描寫史事詳盡,考證鉅細靡遺 (C)透過平凡人物襯托主角的不凡 (D)顛覆大智若愚的傳統主流價值 參閱試題答案與解析》108會考:第31題↗ 【試題疑義】 【資料提供者】教師:黃老師 【疑義性質】答案疑義 【疑義內容】 題幹敘述「也使我相信捕魚人中有大智若愚的隱者」一句,據教育部國語辭典,「隱者」之義為「隱居的人」,而(A)選項中之「市井之民」之義為「城市裡的居民百姓」,學生多反映因確知兩者差異極大而捨棄(A)項。且漂母、漁父以平凡人物之角色襯托韓信、屈原之不凡亦為司馬遷之用意,故建議(C)選項為更正確、適切的解讀。 【說明】(維持原答案) 本題引文描述作者因《史記》而「不敢小看在河邊漂洗衣服的無名女人」、「相信捕魚人中有大智若愚的隱者」,認為《史記》使人留意到漂母、漁父這類的人物,並肯定「《史記》書寫了主流價值之外的另一種信仰」。這段文字說明《史記》的記錄凸顯了無名人物在歷史的價值,通篇並未提及韓信或屈原的不凡事蹟,也未以無名人物襯托故事主角的不凡,故(C)選項並非正答,本題維持原答案(A)。 |
【回 首 頁】 回【 歷屆試題疑義 】 回【 上 一 頁 】 |