|
 |
| 標題：96基測一：第16題 |
| 下列文句「」中的用詞，何者使語意不通順？ (A)身為網球國手的她，年紀「不過」十三歲而已 (B)肇事者撞到人之後，「竟然」加速逃離現場，簡直太沒人性了 (C)望著滿桌的美食，我「還是」不餓，實在是因為之前吃太飽了 (D)她告訴我，她在巴黎買了一個好昂貴的名牌皮夾，「才」五萬元臺幣 【試題疑義】 【資料提供者】考生：林怡君、林翰、江庭瑋、陳暄雅 【疑義性質】答案疑義 【疑義內容】 1.(D)選項中，敘述者的立場應為「名牌皮夾好昂貴」。若為倒反法，「才」五萬元臺幣則應為敘述者話中的「她」的立場。應為：她告訴我，她在巴黎買了一個好昂貴的名牌皮夾，竟要五萬元臺幣。或者，她告訴我：「我在巴黎買了一個名牌皮夾，才五萬元臺幣。」或者，她告訴我她在巴黎買了一個好昂貴的名牌皮夾，她卻說：「才五萬元臺幣。」 2.答案是(D)她在巴黎買了一個好昂貴的皮夾，「才」五萬元台幣。依現在社會上一般「好昂貴」的皮夾，動輒十幾萬至上百萬元，以五萬元買到好昂貴的皮夾，用「才」應該沒有不通順，也就是如果該皮夾的價值遠高於五萬元，可能是該商家大特價，她才能以較低價格買到，這樣用「才」的話應該沒有錯；另外，也有可能句中那位女士非常富裕，花五萬元對她來說根本不算什麼，那句中的「才」就是使用『倒反』修辭，這樣用才的話也沒錯，所以就答案(D)選項應該沒有不通順的地方。故建議本題可否送分？ 3.選項(D)此句子是以反諷語氣陳述，在現實生活用語中，人人皆可明白其語意，故此句應為通順之句子。 4.(C)的說法有些牽強，用「卻」比較恰當。若用「還是」字句改為「因為之前吃太飽了，所以望著滿桌的美食，我還是不餓」較符合生活用語。(D)的二法沒有不通順。題目中強調「好昂貴」的「名牌」皮夾，然而五萬元臺幣的「名牌」皮夾算便宜的，若不用「才」來表示諷刺的口氣，還有什麼字可用呢？所以並無不通順之處。 【說明】（維持原答案） 1.在本題題幹中，並未提及語境，所以只宜以普通敘述方式來看，不宜妄自設定為其他情境。(D)選項中「她告訴我，她在巴黎買了一個好昂貴的名牌皮夾，『才』五萬元臺幣」，既然自己強調「好昂貴」，就不宜有「才」字出現。即使依照上述提出疑義2、3、4者所自行設定的情境而言，若該句要使用「才」字，則應改為「她告訴我，她在巴黎買了一個好便宜的名牌皮夾，『才』五萬元臺幣」，如此語意才通順。 2.在(C)選項中，不管用「還是」或者是「卻」，甚至用「仍然」、「依舊」，在語意上都沒有不通順，故此選項不能為正答。 
|
| 【回 首 頁】 回【 歷屆試題疑義 】 回【 上 一 頁 】 |
