|
 |
| 標題：94基測二：第37題 |
| 【試題疑義】查看該題組（94基測二：第37題↗） 【資料提供者】考生：宗灝、閻仕為 【疑義性質】答案疑義 【疑義內容】 1.題幹：……救室內發生糾紛，大家七嘴八舌的向蚊子老師描述事情的經過。…… 本題是要學生依據本文之敘述，來判斷最先惹事的是誰？蜘蛛：「我原先本來就沒有要打他，是他先來打我的。」”他”是指蟑螂；所以動手者理虧，故而惹事者，就是蟑螂，並不是蜘蛛。若堅持蜘蛛為答案，會流於出題者將蟑螂記事本被撕破一事，引申有蓄意破壞的可能，這種引申有違94年第一次國文科疑義說明一貫之原則，有延伸之意。所以正確答案以(C)蟑螂最正確。 2.題目中螞蟻說：「我跟他們說：『別打了！再打，我要告訴老師囉！』」此句話有兩種情況：一、螞蟻是旁觀者；二、螞蟻是被打的那一個，如果是第二種情形，不也說得通？如此一來變成：螞蟻先對蜘蛛動手，所以蜘蛛因此還手，而螞蟻撕破了蟑螂的記事本，所以蟑螂才對螞蟻動手，故最先惹事的為「螞蟻」，所以選(A)也應正確。 【說明】 1. 螞蟻：「我跟他們說：『別打了！再打，我要告訴老師囉！』」 →由「跟他們說」的「他們」來看，螞蟻是第三者，可能有其他兩者在打架。 2. 蜘蛛：「我原先本來就沒有要打他，是他先來打我的。」 →「是他先來打我」一語，可見有人先動手打蜘蛛。 3. 蟑螂：「他把我的食物記事本給撕破壞了，我才來打他的。」 →由這句話可知，有人破壞蟑螂的記事本，蟑螂才動手打架。與第2段合看，可以推得：蜘蛛破壞蟑螂記事本，於是蟑螂打蜘蛛，蜘蛛再還手打蟑螂。 4. 蒼蠅：「大家能聚合會在一起就是我們的緣分，幹嘛打架呢？」 →蒼蠅角色類似螞蟻，在旁邊說好話勸和。 經過上述的推斷，螞蟻、蒼蠅並無動手的憑據，所以動手的是蜘蛛與蟑螂，由兩者言談判斷，先惹事的是蜘蛛。可知答案為(B)。 
|
| 【回 首 頁】 回【 歷屆試題疑義 】 回【 上 一 頁 】 |
