|
 |
| 標題：91基測二：第26題 |
以下中式橫寫信封畫線處的格式與寫法，何者錯誤？ (A)  (B) (C) (D) 【試題疑義】 【資料提供者】林軼丹、陳品采、陳紀元、黃俐瑄、魏廷臻、蕭琬臻 茅耀元、李儀珊、黃中彥 【疑義性質】答案疑義 【疑義內容】 林軼丹：「恭啟」應與「敬啟」同有「請對方恭敬的開啟」的意思，同屬對晚輩的啟封詞，由於從信封中無法看出雙方的輩分關係，所以應該沒有問題。且「恭啟」一詞在課本並未提起，且參考書及補充資料也沒有提到，如果「恭啟」並不常用在日常生活當中，過於艱澀，就不符合基本學力之精神「以學生生活經驗為主要取材來源」及「重要的、基礎的、核心的學科知識」。如果「恭啟」一詞並不存在，考一個不存在的詞，讓考生不知是不存在還是未學過。而題目「何先生星星」把名與姓分開大都用在對長輩，且具有頭銜，如「何院長星星」、「何庭長星星」，如使用「先生」應與第二冊課本上「王大明先生」不把名與姓分開。所以應選(C)錯誤。 黃俐瑄：(C)選項「何先生星星」應是錯誤，許多書籍都有舉例並予以指正。(南一國中教學網nani、黃俊郎應用文) 茅耀元：信封格式中，受信人的姓名、稱呼有以下規則。若為一般性的「先生」、「女士」、「小姐」應為：姓、名、稱呼。若為職稱才可以用：姓、職稱、名，較為禮敬。(請參考黃俊郎應用文)選擇C的應該也算對。因為在信封上的受信人，若用一般姓稱呼如：先生、女士、小姐等。是要姓名連在一起。只有職位，如主任、部長等，才可以用姓、職稱、再加名。而且名可以縮小一點。 陳品采：答案(D)請同輩收信人「恭啟」明顯錯誤；但課本教的收信人地址寫在左上角與題目有所出入，即答案(A)及(B)亦應參考。 魏廷臻：此題在課本上給我們的範例〈第二冊語文常識上應用文作法─書信，第32頁〉和老師課堂上教我們的，一直都是姓名在前，稱謂在後，而且在日常生活上，我們所接觸學習的慣例，易造成誤判。懇請釋義，應容許一些不同的想法。 李儀珊：本題並沒有指定是寫給平輩的信，所以並不能規定啟封詞一定要用對於平輩的，且(C)選項之寫法與課本並不相同，應是「何星星先生」。 陳紀元：一、本題選項(C)「何先生星星」的用法，應是錯誤。二、說明：本人於考前曾請教兄長有關第二冊「應用文書信」的疑問，當時家兄曾補充提到信封中欄如果稱呼對方職稱(如：校長、老師……)時可以把職稱提前到名字前(如：李校長宏鈞)，但稱「先生、小姐」時，便不可以，(根據國立編譯館，及一般民間版本「高中國文應用文教材」的說法)請各位委員先生釋疑，謝謝。 蕭琬臻：中式信封收件人何先生星星並非一般正常書信信封的寫法，但限於類似： 黃部長 榮村；呂司長 木琳 鮮少用「何先生星星或是黃小姐美麗」因此，建議第26題選擇C者亦可列為正確。 黃中彥：(C)何先生星星→應改成何星星先生，(C)應該也可以。 【說明】 （1）「恭啟」同於「敬啟」，都是請對方恭敬地開啟信封，不論對象是長輩、平輩或晚輩，都絕對不可以使用。故選項D明顯錯誤，方為正答。 （2）中式橫寫信封的受信人地址、姓名和稱呼、啟封詞由中央自左向右分兩行書寫。發信人地址、姓名橫寫在左上角或信封背面，故選項A、B正確無誤。（見88年版第二冊語文常識上） （3）在信封格式中，受信人的姓、名、稱呼有兩種順序，第一式為「姓、名、稱呼」，第二式為「姓、稱呼、名」，稱呼包括一般性稱呼（如先生、小姐）及職稱。在第二式中所用的稱呼一般都是職稱，但也有部分人採一般性稱呼，若要對受信人表示尊敬，則名字的部分可以側書（即字體縮小偏右），若用的是一般性稱呼，則不可使用側書。本題的寫法屬於第二式，「何先生星星」此寫法雖不常見，但並無錯誤，且字體大小一致，並無側書，故選項C無誤。 備註：感謝同學們提供的資料，本小組已確實查閱。 但www.nani.com.tw/big5/content/2002-03/11/content_4807.htm上的說明有些爭議，同學在引用時宜多斟酌。 【決議】維持原答案 
|
| 【回 首 頁】 回【 歷屆試題疑義 】 回【 上 一 頁 】 |
